|
| 貝克爾曾是一位社會科學界的巨人，他用自己的天資和努力改變了世界對經濟學根本的理解 |
中評社紐約5月6日電（記者 余遙編譯報道）上周六，我們失去了一位本世紀內極具影響力的經濟學家：加裡.貝克爾。貝克爾曾在美國芝加哥大學任教多年，他認為經濟學可以被用來解釋一切社會行為。由於這種想法由於太具有“革命性”，在20世紀50年代，貝克爾的想法曾被認為是脫離經濟學正軌的，但在多年以後，他的想法最終被社會科學界所普遍接受，貝克爾也因此在1992年獲得了諾貝爾紀念獎。
美國華爾街日報5月5日刊出文章，原題目為“一位極具天賦的經濟和社會學家”，文章作者為艾德伍德.拉則，其文章主要內容如下：
在早期，貝克爾的想法被科學界認為是“異端邪說”：他認為孩子可以被當做一種“經濟物品”來進行分析；他還用理論分析證明：歧視可以是一種“理性的行為”，在這種理性行為的背後，人們會仔細衡量歧視所帶來的得與失。貝克爾的這些想法不但最終被大部分社會科學家所接受，而且被證明可以給政府制定社會政策帶來積極的幫助。
另外，貝克爾在人口經濟學中所作出的貢獻也是非常大的，他觀察到這樣一個有趣的現象：在19世紀，高收入家庭規模比低收入家庭規模要大很多，但在20世紀，情況卻恰恰相反。貝克爾試圖用孩子給家庭（特別是給母親）帶來的成本來解釋該現象，他理論的基本概念是這樣的：孩子給母親所帶來成本是不同的，其中基本花費包括實物、衣服、住宅等，這些成本會因母親薪資的不同而不同。具體來說，低薪資的母親撫養子女的成本會較低，因為相比高薪資的母親，她們的時間成本會比較低，他認為這才是造成19世紀和20世紀家庭規模差異的主要因素。 |
