民進黨不接受九二共識，那有沒有具體辦法？民進黨拿出來的辦法：第一，要比自己以前的好；第二，要能夠與國民黨競爭；第三，要能贏得選舉，也要能穩定執政。務實的來講，應該是台灣、大陸、美國共識的方案，“台灣前途決議文”是民進黨的共識，“九二共識、一中各表”是馬政府的政策，可是兩黨互不接受，就無法成為台灣共識。“憲法各表”是兩岸從各自現行“憲法”出發，三年多來曾在台北北京華府東京倫敦各地廣泛的交換意見，我認為是能成為美中台共識的制度化方案。
兩岸交流與公平正義
1970年代中南美國家有一個依賴理論，指中南美國家如果跟美國打交道，會有雙層落差：一是美國越來越強，中南美國家越來越弱；二是中南美洲國家的內部則是當美國買辦的團體強，其他的弱，造成貧富不均。但是當時的台灣韓國擊敗了這個依賴理論，因為台灣韓國跟美國交往很多，結果沒有造成那種現象，反而是台灣韓國富起來，而且內部也相對的均富。
可是最近全球化發展的結果，似乎台灣韓國走回依賴理論，我覺得台灣跟大陸交往可努力創造一個典範：“交流帶來均富，利益多數共享”，如果能夠解決這個問題，自將有助於兩岸關係的發展。
現在常談自由貿易，另外一個叫公平貿易。國民黨這一陣子打自由貿易牌，但這一張牌已經是台灣老百姓認為導致不公平、導致貧富不均的牌，結果顯示無效。對於兩岸服貿，銀行保險業規模大具有競爭力的希望趕快簽，美髮洗衣業多屬小民大眾無法大規模競爭的反對。現在兩岸服貿所簽的不到10%，可先開放沒有爭議的部分而保留有爭議的部分。兩岸交流如果能夠樹立發展經濟，且能帶來公平正義的典範，對全球化將是一個貢獻，全球化帶來經濟發展，但也帶來貧富不均的困境，各國苦無良方。 |
