劉世忠：兩岸政策雖沒然有成為選舉的主題
但卻是對馬政策內外政策的總體檢
雖然主持人提到這次九合一地方選舉，兩岸議題好像不是一個主要議題，不過我認為，這次選舉與兩岸關係有關，也對未來馬政府的兩岸政策有影響。
台灣的體制既不是“總統制”也不是“內閣制”。“總統制”如美國，奧巴馬雖剛剛輸掉期中選舉，但他還是“總統”，還有很強的權力，還可以做他想要做的事；“內閣制”如日本，安培最近也是民調直落，並選擇解散“國會”作為政治賭注，押的就是現在日本在野黨還是一盤散沙，就算自民黨再選一次，還是過半數，也為他2015年更具爭議性的國內外一些更重要的議程重新建立一個民意。台灣剛好卡在中間，以馬英九的做法，只要當任，他就認為可以做滿四年，過半數的民意支持他四年內的任何東西。但是通過台灣這一次的選舉改革，就是“中央”級的選舉每兩年舉辦一次，而隔兩年是地方級的選舉，影響值得關注。
我覺得應把台灣的選制導向比較美國式的“總統制”，就是把地方選舉當作對“中央”執政的期中考試與制衡。就以這次台灣地方選舉合併後的第一次地方選舉來看，很明顯是對2012年連任之後的馬英九兩年之後的諸多內外政策的一個總體檢。如果沒有一個選票，在期中進行制衡，馬英九就會認為他在四年內可以做他想做的任何事情，因為他是以過半數當選。
所以，可以把這次選舉結果看作台灣民眾監督民選“總統”一個有效的、期中選舉的制衡。這個制衡的政策不只是在兩岸關係上，包括整體內外政策。這次選舉結果證明國民黨是大敗，是馬政府施政失能造成的，其中很大一部分直接反映在他的兩岸政策。 |
