CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 平反呼格案 法院內部曾有分歧 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-01-05 17:22:57


  中評社香港1月5日電/聶樹斌案和呼格吉勒圖案,有著驚人的相似。兩案都是強姦殺人案,聶樹斌和呼格吉勒圖都被認定為真凶,都被判處並執行死刑。此後,兩案的“真凶”又都是在同一年突然出現,引發輿論持續關注,引起當地司法機關重視,進行複查,但長期沒有結果和回應。如今,呼格吉勒圖已被宣告無罪,而聶樹斌案則被最高法指令山東省高院複查。

  據京華時報報道,呼格案再審決定公布前,中國政法大學教授洪道德曾受邀前往呼和浩特,親歷該案的最後糾正過程。

  近日,京華時報記者對話洪道德,揭秘呼格吉勒圖案最後的糾正過程,分析呼格案和聶案的異同,以及聶案今後的走向。

  法院內部曾有兩種聲音對峙

  “認識統一之後,還有一個問題就是以什麼理由來糾正。據說,內蒙古高院內部對此也有很大的爭議。”

  京華時報:呼格吉勒圖案(簡稱呼格案)平反前,你曾受邀前往呼和浩特,請你介紹一下當時的情況。

  洪道德:呼格案再審決定做出之前,我在2014年12月14日下午受邀前往了呼和浩特。在這個過程中,我和內蒙古高院的工作人員有過交流。在內蒙古高院內部,也有人堅持自己的意見,首先,案件的判決達到了1996年時那種環境所需要達到的證明標準,不能拿今天的證明標準衡量當時的實際情況,並不是說證據完全一無是處。第二,當時的庭審從程序上說,沒有違法之處。不過最終,內蒙古高院還是統一了認識,決定複查並糾正此案。

  京華時報:統一認識後,還發生過其他分歧嗎?

  洪道德:認識統一之後,還有一個問題就是以什麼理由來糾正。無非就是兩種理由,一種是明確宣告呼格不是當年那起強姦殺人案的作案人。另一種就是認定呼格是作案人的事實不清、證據不足。據說,內蒙古高院內部對此也有很大的爭議。經過審查案件事件和證據,內蒙古高院再次統一了認識。再審判決書最終提到的是認定呼格為作案人的事實不清、證據不足。內蒙古高院的工作人員也提到了,糾正這起案件的工作量非常大,需要解決的問題也非常多。

  京華時報:不過,在呼格案宣判後,內蒙古司法機關相對積極主動,由相關負責人向呼格家人送達判決書。

  洪道德:是的。在送達再審判決之前,內蒙古高院領導班子統一了認識,對當天的工作做了分工。哪些人負責送達,哪些人在院裡留守,哪些人負責組織新聞發布會,整個安排有條不紊。內蒙古高院的常務副院長前往呼格家,一是體現了對案件的重視,二是由他代表內蒙古高院也比較合適,三就是體現內蒙古高院知錯就改的態度。現在看來,這一做法已經得到了公眾的支持和肯定。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: