去年9月，美國總統奧巴馬宣布了美國打擊極端組織“伊斯蘭國”的戰略。近9個月過去了，美軍及其盟國的轟炸未能阻止“伊斯蘭國”的武裝人員在伊拉克、叙利亞攻城略地，奧巴馬政府的戰略受到嚴重質疑。5月底，美國有綫電視新聞網和歐維希國際市場研究咨詢公司的一項針對1025名美國人的民調顯示， 61％的受訪者認為美國打擊“伊斯蘭國”的表現“糟糕”。駐伊拉克美軍前綫最高指揮官彼得雷烏斯3日表示，美國在伊拉克難掩敗勢，需要重新審視其反恐計劃。
在軍事打擊極端組織“伊斯蘭國”方面，美國更多地運用特種部隊的秘密行動。此外，便是將當地部隊推到與“伊斯蘭國”正面交戰的第一綫，美國在背後提供武器和情報支持。在國際舞台上，美國則極力組成打擊“伊斯蘭國”的國際聯盟，調動可以利用的力量。但在實際運作中，無論是當地部隊還是聯盟成員，大多與美國“同床異夢”，各懷心思。
伊拉克議員認為——
美國承諾加強對伊政府援助，但開出的往往是空頭支票
有分析認為，極端組織“伊斯蘭國”坐大是多年來美國在大中東地區所作所為的惡果之一。奧巴馬政府的所謂戰略是一種出於自身考慮的應急舉措，其本質中包含無法克服的矛盾。剛剛極為艱難地從伊拉克、阿富汗兩場戰爭泥淖中拔出雙腳的美國不願再次陷入地面戰爭。美國利用處於絕對優勢的空中力量打擊“伊斯蘭國”只能削弱其力量，但無法從根本上消滅“伊斯蘭國”。美國國會不斷有人要求奧巴馬采取派遣地面部隊、向庫爾德武裝提供武器等應急措施。但奧巴馬政府排除了美國軍隊再次卷入戰爭的可能性，認為這不符合美國利益。
雖然美國一直在協助伊拉克反恐，但卻缺少相應的責任與擔當。伊拉克議員阿裡婭·納斯夫認為，盡管美國口口聲聲要加強對伊拉克政府的援助，但開出的往往都是空頭支票。大馬士革戰略研究中心主任巴薩姆在接受本報記者采訪時說，截至目前，“伊斯蘭國”等極端勢力仍然在從外部吸收人員和物資補給，對此，美國及其盟友的“不作為”很難令人相信其反恐的誠意。讓中東地區各股勢力相互制衡，甚至是將其維持在“可控的混亂”之中，符合美國的利益。
|
