美國及其盟國的反恐行動收效難言樂觀，還因其政策具有雙重標准。由於對待伊拉克和叙利亞政府的立場存在根本性差異，面對地跨兩國的“伊斯蘭國”，美國的打擊行動缺乏連貫性和一致性。伊拉克《晨報》認為，叙利亞巴沙爾政權和“伊斯蘭國”等極端勢力之間的鬥爭無疑可以讓美國在叙利亞危機中的利益最大化，半心半意式的打擊令極端分子在兩國之間此起彼伏。就連與美國關系緊密的叙反對派“全國聯盟”領導人哈迪·巴哈拉2日也批評美國“轉移了針對巴沙爾下台的壓力，令‘伊斯蘭國’趁機發展。”
面對咄咄逼人的極端組織“伊斯蘭國”各種政治、經濟、宗教矛盾和利益關系錯綜複雜，奧巴馬政府的相關戰略捉襟見肘。在伊拉克，美國既要利用當地力量打擊“伊斯蘭國”，又試圖減弱伊朗在伊拉克打擊“伊斯蘭國”中的作用。在叙利亞，美國既要巴沙爾政府下台，又想利用巴沙爾政府打擊“伊斯蘭國”，結果事與願違，令美國再次在兩難窘境中添堵。從根本上說，美國及其盟國要消滅的并不僅僅是一支武裝力量，而是一種有著深刻政治、經濟、宗教、文化背景和根源的極端思潮，并非武力可以解決。 |
