朝鮮與中國關係雖然不如過去，但日後會逐漸恢復，朝鮮對韓國的需求會日益減少。美國雖然在強力推行韓美互助，但當美國認為朝鮮偏離太遠，也會通過雙方直接接觸來解決兩國問題。周邊國家曾數次目睹美國高層搭乘的軍用機從關島出發去往平壤。這種情況下，韓國想確保南北關係的主導權就會越來越難。韓國要把朝鮮的這種變化當成引導朝鮮改革開放、走向國際社會的機會，從戰略上接近朝鮮。如果無視金正恩政權改善對外關係的一系列動作，一味貶低，那麼韓國的平衡杠杆很可能喪失在自己手上。
東北亞安保合作的局限性因素主要有不同的意識形態，軍事力量的過度集中，中美間的霸權競爭，領土紛爭，韓半島的分裂及對立結構等。積極因素有地區內國家經濟上的相互依存，中美兩國作為G2國家的相互合作，旺盛的人力交流等。歐洲能夠實現多方安保合作的契機就是50年代後半期開始推進的歐洲經濟融合舉措，從這點來看，東北亞地區的多方合作，也從經濟，文化交流等非政治領域開始，逐漸發展到政治，軍事領域的合作，也會取得相應的成果。東北亞安保合作體的形成除解決朝鮮問題外，沒有太大的意義。所以通過南北對話及重開六方會談，使南北關係走向正常化，改善南北關係，同時，通過東北亞版的“赫爾辛基進程（首爾進程）”，實現“東北亞安保合作體（暫定名稱）”，才是符合現實的方案。 |
