2005年的時候，北京也有一波“醫托猖獗”的報道，當時北京同仁醫院保衛處工作人員稱“我們醫院附近潛伏的醫托有一百二三十人，僅上個月我們就抓到50多人，估算他們騙取患者的救命錢超過10萬元，許多病重患者一生的血汗錢全部被他們騙光，非常可憐。”北京兒童醫院保衛處處長則稱，“今年（2005年）7月份我們醫院保衛處和月壇派出所，僅僅一天就抓到13名醫托，幫患者追回被騙款1.3萬元。”
而國家衛計委去年底曾公布，為期一年多的聯合多部門打擊非法行醫的專項行動，全國共查處了醫托行騙案件966起。
這表明，雖然對醫托現象一直有打擊，但作用有限。原因有多方面，例如打擊行動不能常態化，經常死灰複燃；醫托行騙手段高明，不容易留下破案線索；等等。還有一個重要原因是，醫托行騙利潤空間巨大，騙子們願意打點“周圍的關係”，從而保證能常年固守一個地方行騙。據一家民營醫院老板透露，如果有入侵者貿然進入醫托的“勢力範圍”，根本不用醫托動手，會有人出面驅逐。
在這樣的情況下，多年來醫托始終猖獗就不難理解了，再呼籲加強打擊，恐怕效果還是有限。
還有人從衛生醫療管理的角度，主張嚴格管理小醫院、小診所，甚至嚴格限制民營醫療單位的辦理資格。但能不能嚴管且不知，就算嚴管了就能杜絕黑醫院黑診所嗎？恐怕也不容易。不能否認，一些市場化醫療機構對一些醫療亂象起到了推波助瀾的作用，但整體上來講，還是起到了分流就診人員的作用，加強管理往往容易“一管就死”，未必是好辦法。
僅靠更平均地分配醫療資源，恐怕也不是解決問題的良方
有人提出，之所以有醫托，是因為有太多來到大城市尋醫問藥的外地病患，要解決醫托現象，要讓外地病患在本地就能治好病，因此主張在小城市和鄉鎮加大醫療資源的投入，甚至主張縮減大城市的醫療資源，讓醫療資源平均分配。
|
