“周世鋒的法學專業素養非常差，跟他的資歷和年齡不相稱，至少在我看來，實在不敢恭維。”犯罪嫌疑人劉四新說。周世鋒開庭之前從不閱卷，都是由劉四新寫好了，周世鋒在庭上照本宣科地念。而且周世鋒辦案極不規範，無卷宗、無檔案、無材料，是典型的“三無案件”。
周世鋒承認：“他整理好後我開庭就能用，變成我的”。他還供述，吳淦、劉四新都是“敢說敢幹的人”，他們把有些案子在網上炒熱了，可以起到推波助瀾的作用，進一步給相關單位施壓。
與庭外的“鬧”相比，鋒銳律所少數律師在法庭內的“鬧”也毫不遜色—
2015年4月，沈陽市沈河區人民法院，一起刑事案件的庭審現場。
法院視頻資料顯示，庭審剛一開始，幾名辯護人就高聲叫喊起來。審判長多次要求遵守法庭紀律，但這幾名辯護人根本不聽，反而無理要求合議庭人員全體回避。他們不顧審判長、法警勸阻，繼續大吵大鬧，並公然辱罵包括審判長、法警在內的法院工作人員。其中的領頭者正是鋒銳律所的女律師王宇。她走出辯護席、帶頭叫罵，指著法警的鼻子大罵其是流氓、禽獸，將莊嚴的法庭變成了罵人、撒潑之地，使得庭審無法進行下去。
“這個案件已經開庭審理4次了。此前的三次庭審都是這樣，辯護人、被告人和家屬互相配合、擾亂法庭，鬧得不可開交。”沈陽市沈河區人民法院刑事審判庭審判長焦玉玲說。
故意鬧庭、製造事端，讓自己被逐出法庭，刻意渲染悲情、營造“弱者”形象，然後進行一系列炒作，也是他們的另一“殺手鐧”。
2013年4月，江蘇省靖江市人民法院。一起案件開庭前，辯護人、與王宇同為鋒銳律所律師的王全璋，與無律師執業資格的李某某到靖江市人民檢察院無理控告承辦人及主審法官。庭審中，王全璋以申請回避、捏造事實等方式干擾庭審進程；未經法庭許可，擅自用“雲錄音”狀態的手機錄音、拍照，企圖傳到網上炒作。李某某未經允許，兩次擅自闖入審判區坐上辯護席。鑒於其行為違反法庭秩序且情節嚴重，王全璋被依法治安拘留。
庭外早有人做好準備，在網上迅速發起所謂“緊急營救王全璋律師”行動，煽動一批人在法院聚集鬧事。靖江法院領導及主審法官的電話被公布在網上，連續幾天被打爆。
另據警方查明，為了將案件炒熱，周世鋒還與“人民監督網”所謂“公民記者”朱某某相互勾連，借勢炒作；王宇、王全璋、吳淦等人頻頻接受境外媒體採訪，散布攻擊黨和政府、抹黑司法制度等負面言論。
揚名獲利各有所圖 勾連“推手”“訪民”形成利益鏈
“鋒銳律所還年輕，2012年才轉成合夥所，和有影響的所沒法比，我想搞幾個大案盡快出名，一出名就掙錢去。”—犯罪嫌疑人、北京市鋒銳律師事務所主任周世鋒
為了盡快“揚名立萬”，周世鋒選用律師不看水平、先看“名氣”。周世鋒說，“我有兩方面考慮，第一是想出名，提高所裡的知名度，我就放任他們去做了；第二個是有重大疑難案件，讓他們製造點影響，容易引起關注。”
|
