如今，周世鋒深感後悔：“我縱容和鼓勵了他們在代理案件中的違法行為，給社會穩定帶來了大的隱患，我作為所裡的主任，有不可推卸的責任。”
周世鋒專門動員曾經在國家機關工作的黃力群提前退休、加入律所，周世鋒說，“他是體制內的幹部，有強大的影響力，有資源可以為我所用”。平時帶著黃力群出去，“顯得我很有範兒，無形中就擴大我的影響力。”
對於被判過刑坐過牢、以“死磕”著稱的女律師王宇，“她在律師行業有名氣，儘管名氣靠死磕、炒作來的，但是一說起王宇沒有不知道的。這樣無形中就把鋒銳律所和我的知名度抬上去了。如果鋒銳律所有大的疑難案件，讓她介入炒作，效果很好。”周世鋒說。
又如招聘曾是某中央媒體記者的謝遠東，周世鋒說，“謝遠東來了後，我介紹這是某中央媒體的在編記者，辭職到我這當實習律師，他很謙卑的說是主任助理，我的形象一下就樹立起來了，鋒銳律所的影響力就擴大了。”
深受王宇、王全璋等人“鬧庭”困擾的沈陽、天津、河南等地法院的法官指出，這些人就是為了拖延案件審理，向法院施壓，企圖 “大事化小”“重罪輕判”“有罪判無罪”，從而顯出鋒銳律所的本事，在業內“一戰成名”。
犯罪嫌疑人勾某某說，周世鋒等人給他之前的印象就是“維權公益律師”。他今年召集周世鋒等律師為工人討薪維權支招，這原本是一件為農民工維權的公益事件，但與會的周世鋒等人婉拒表態，態度冷淡。“這些律師就是唯利是圖，因為給工人打官司掙不到錢，所以他們也不會感興趣，也不會幫助那些工人。”勾某說，經過一段時間接觸，改變了他對周世鋒等人“為民請命”的印象。
在周世鋒意圖招納的人員中，還包括經常帶領“訪民”赴各地“圍觀”“聲援”熱點案事件的翟岩民。“我沒有學過法，也沒有任何法律背景，周世鋒看中的應該是我背後的那些‘訪民’資源。”翟岩民供述。
據介紹，周世鋒、王宇、王全璋等律師炒作案件有其固定模式，先由吳淦等人在網上炒作案件，一些網絡大V推波助瀾，等事件被炒熱後，再以聲援律師的名義募捐，作為組織“訪民”到多起熱點案事件現場“聲援”造勢的經費。
然而，據多位犯罪嫌疑人供述，利用各地群眾的善心募集而來的“善款”，也是一筆不清不楚的糊塗賬，甚至成為一些人的生財之道。
翟岩民供述，每起熱點事件的募捐中，表面上都設有“協調人、持卡人、監督人”。事實上，這些募捐資金使用混亂，很多流入個人腰包。
劉四新供述，去年他與吳淦等人參與炒作黑龍江一起熱點事件，並在網上發起募捐。“當時募捐資金有十幾萬元，我雖然掛名監督人，但從來沒看過賬目，也不知道剩餘的錢款去向。”劉四新說。
另據介紹，鋒銳律所少數律師常以“無償代理”“公益代理”的名義參與敏感、熱點事件，實則在網上召集募捐。例如，王宇聲稱無償代理江蘇範木根案，實際上吳淦等人在網上發起募捐作為代理費。這樣一來，律師名利雙收。王宇、吳淦等人還煽動數百名網民到法院門前圍觀。一些訪民在現場因擾序被拘後，一些律師再以給這些訪民做代理為名炒作，持續形成輿論熱點，升級為境內外關注的熱點事件。
多名涉及此案的“訪民”表示，他們之所以跑到各地參與這麼多熱點事件的“圍觀”，就是有錢才過去的，現在知道被利用了，感到十分後悔。
|
