王金平建設性不高破壞性極大 馬英九不會幫人 沒有朋友相挺
王金平角色的奧妙在於：對洪秀柱的建設性不高，但是破壞性極大。就像吳教授說的，王金平本身可能沒什麼理想，可能是個庸俗的政客，可是王金平懂得扮演及時雨的角色，王金平懂得幫人；他不像馬英九，馬英九不幫人的。
陳水扁落難的時候，吳淑珍、陳幸妤說過一句話，我聽了感觸很深，就是說民進黨裡，誰沒有拿過陳水扁的錢？對於這句話，大家可能解讀成這代表民進黨的人跟陳水扁沆瀣一氣、同流合汚；可是我的感覺是陳水扁至少懂得把貪污的錢拿出一部分，讓大家共享。馬英九呢？難道真的沒有貪污嗎？他沒有貪污，他底下的人也會想盡辦法讓馬英九跟這些人有微妙的關聯。這也是我一直認為，現在最著急的人，理應是馬英九；可是他卻作壁上觀，好像一點都不著急，甚至還在扯後腿。
對於很多事件，馬英九沒有辦法仗義執言，卻顯得媚俗。舉個例子：既然連戰已經準備去參加九三抗日勝利七十周年的大閱兵，馬英九可以不說話呀，你何必用那種很激烈的語氣去質問責備連戰、郝柏村、退役將領呢？而且為什麼一定要跟民進黨的論調一樣呢？說這個就是大陸在搶抗戰的主導權呢？以大陸現在的實力，它需要跟你國民黨去爭到底誰是抗戰的中流砥柱嗎？以大陸的講法，兩個黨都是中流砥柱——正面戰場是國民黨，敵後戰區是共產黨——這有甚麼要緊呢？爭這個東西有意義嗎？這本是民進黨進行所謂的“台獨”化、愚民化的一種作法，你馬英九也隨波逐流跟著走，造成黨內更分裂的結果。
加上現在的媒體環境對國民黨極為不利，沒有人幫國民黨辯解，國民黨還不知道死之將至，還不斷的對外放話，讓別人找到矛盾縫隙、製造出更多的矛盾。所以就形成了今天的國民黨的慘況。
另外，王金平也是矛盾的，因為他是一個很保守的政治人物；你叫他叛出國民黨、公開跟宋楚瑜站在一起，不可能——他怕，他覺得有風險；你叫他這個時候跳出來挺洪秀柱，他也怕——他怕站在風頭上，可能被挖瘡疤，然後民進黨會視他為敵，斷了他的後路。所以他瞻前顧後，什麼都怕。 |
