應該看到，隨著中國的發展，中美之間的競爭更多、分歧更大，兩國關係的發展態勢並不樂觀，特朗普上台恐怕會使得此態勢進一步加劇。所以我很同意剛剛包教授講到的，未來中美關係對於台灣問題的影響恐怕更多是負面的，但這並不是不可以改變。我們應從更根本的問題上思考，中美應該怎樣從各自國家利益角度出發更好地進行合作，保持兩國關係的健康發展，這樣才能對台海問題發揮正面積極的作用。
最後，我想提一些關於如何打破僵局的思考方向。應該看到，目前兩岸出現僵局是因為沒有了九二共識、沒有了共同政治基礎，而這個基礎很大程度上是歷史的傳承與延續，隨著國民黨的本土化，這種歷史傳承和延續會越來越少。未來如果我們要和民進黨達成共識的話，恐怕就要針對這個本土政黨去建構基礎。
我認為，未來我們應以法治的精神研究思考兩岸的基礎，從中體現出一個中國。這就涉及到“中華民國憲法”、兩岸人民關係條例以及民進黨執政縣市所成立的兩岸小組，這些在制度層面的設計能否體現出一個中國原則以及兩岸非“國與國”的關係？它們是不是可以成為未來兩岸關係和平發展的共同基礎？如果我們調整觀念認為這些是可以的，那麼兩岸的空間會更大，共同的基礎也會更加紮實。但是如果不能正視這些問題，要建構兩岸的基礎恐怕還是非常困難。
周建閩：凌煒講得非常精要，我認為其中有一些很重要的觀點值得我們思考。兩岸關係不能僅僅就當前看當前、就事論事，更要從歷史長週期來觀察兩岸關係整體是如何演變、如何發展的，從中尋找歷史發展的某些規律。當前面臨的很多問題其實都跟過去有關係，如果我們不能從這樣的角度來做思考、分析和判斷，可能政策就會出現失誤。兩岸關係最根本、最核心的一點還是在於大陸自身發展，台灣現在很多舉動實際上都反映出深刻的焦慮感。所以我們一方面要更加重視島內情況變化，另一方面也要更加堅定信心。下面請天柱發言。 |
