第五，工作方法出現變化。根據當前形勢的發展，22個縣市中藍營只占八個，因此我們要區別對待、一島兩制，這個做法非常符合島內的實際情況。
在學習總書記的對台工作思想時，我歸納了以下幾點：第一，總書記把對台工作第一次放在了中華民族偉大復興的大背景下，我們不是為了做對台工作而做對台工作，而是因為如果不做對台工作，中華民族偉大復興就是一句空話。比如在陳水扁執政後期，兩岸已經處於戰爭邊緣，如何來實現中華民族偉大復興？我還想強調一點，前段時間“武統”的聲音刺耳。還有觀點認為“早動手比晚動手”好，但根據中華民族偉大復興這一目標來看，現在“台獨”已經到了不可控制的地步嗎？是否已經猖獗到大陸必須動武的地步？如果現狀並沒有觸及到這兩點，要“武統”就完全違背了總書記的對台戰略思想。
第二，習總書記對台思想有明確的底線思維。他在“九二共識”之前加上“堅持一個中國原則”。因為蘇起當年概括的“九二共識”還是比較模糊，在島內被妖魔化、汙名化而變成了一個政治符號。現在需要講清楚是“堅持一個中國原則”的“九二共識”，這讓兩岸同胞對於大陸如何堅持底線有了一個清楚認知。而且習總書記在“習洪會”以及紀念孫中山誕辰150周年紀念大會上又分別講了“四個任何”以及“六個任何”，這實際上對“台獨”的警告已經完全講到位了。
第三就是突顯辯證思維。之前我們比較單方面強調和平發展，但是現在總書記強調和平發展與和平統一是一對辯證關係，沒有和平發展哪來和平統一？這是一條道路、一種方法、一個工具，而和平統一是我們最終的目標。有了和平統一的大前提，則可以撥正在和平發展當中發生的任何風浪和曲折。 |
