（三）
4月6日，星期六，我到香港中央圖書館，參觀由幾家愛國團體合辦的五四展覽。
聽說中聯辦新來的副主任作了個開幕致辭，很受歡迎。這個過千平方米的展覽真是規模宏大、製作精良。用了幾百幅歷史圖片，把五四前的時局，五四的過程，五四時的香港，五四人物逐一作了介紹，不可謂不全面、系統。另外，用了近1／3的空間介紹了中國七十年的發展，是一個典型的正統宣傳。作為必備節目，這個展覽無可厚非，但我看著，總有些戚然。
因為，除了開幕那天，陣容鼎盛，熱鬧非凡之外，其餘日子，相當冷清。我前後去了三次，最多人的一次，偌大的場面，連我只有32人，人少的時候，不到20人。最遺憾的是，基本沒有年輕人來參觀。
又因為，這種狀況，歷年來沒有什麼大改變。展覽是靜態的，基本無聲無息，沒有互動，沒有打卡點，沒有引起青少年興趣、開心的地方，也沒有精心設計的小小紀念品。
還因為，鑒於這種方式對我們重點宣傳的對象：當今的香港青少年效果甚微，幾年前，我們已經嘗試用各種看得見，摸得著，玩得上的道具，互動的方式做過相當成功的展覽，不打任何廣告、不用組織學校團體，就自發來了數萬青少年。已有的經驗，為何不可以再用，並加以發揮？
更因為，對五四運動的主旨，其與中國發展和香港的內在邏輯關係，如何繼承五四、超越五四的核心精神，在整個展覽中沒有好好鋪排，以求啟迪人心。光是歷史事件的陳述，現狀的展示，缺少文化靈魂的貫穿，引不起香港青少年的共嗚和代入感。不費心設計一些香港青少年感興趣，與自己前程息息相關的事項，對不少已經與祖國有疏離感的香港青少年吸引力不足，整個形象與內地展覽無異。百年五四這個深刻的文化課題，表現的深度配不起主辦單位的身份地位，似乎也對不起一百年這個大日子。苦功不夠，只從會場派發的圖片冊，仍是三十年前我與李國強合作編印的翻版，就可見一斑。
也許我是吹毛求疵了。 |
