六、“九合一”支持韓國瑜是年輕世代與中間選民，突破藍綠的一次倉促試驗。
1、最近四年首尾的兩次大選，蔡分別以56%、57%對國民黨38%左右的明顯優勢勝出，但中間夾著一個“九合一”慘敗的V字型巨幅裂口。這就涉及到如何解讀與認識韓國瑜由“九合一”橫掃全台到大選迅即寂滅的奇特現象。
多數輿論早已看到，2018年韓國瑜在高雄勝出並帶動藍營一舉拿下15個縣市，並非是國民黨的勝利，而是“韓流”所向披靡一人救全黨；但多數人至今仍未悟透的是，“韓流”形成的深層原因，既不在於“發大財”真能攝服人心，也不在於民進黨在高雄不堪到什麼程度，而是由於韓在短時間內創造出一種似乎可以超越藍綠、為社會開闢全新道路的想像，它與我們前文所述的社會期待相契合，極大地吸引了中間選民與年輕世代的回應與趨附；支持韓國瑜，一時成為他們長期以來打破現有格局、改變社會與自身命運的一次巨大而倉促的嘗試。
2、韓之所以能夠成功吸引中間與年輕群體，最重要的是他與國民黨作出明顯區隔。他雖早先當過“立委”，但在國民黨內早已邊緣化，與該黨老舊文化與各種頑疾已無太多瓜葛；失業十多年後擔任“北農公司”總經理，長期與最基層農漁民在一起，言行作派都十分“接地氣”。投入高雄選舉後，堅持自主特色，拒絕國民黨高層各方人物站台，極力與黨機器與“權貴”保持距離，自拉競選隊伍。這為那些希望突破藍綠惡鬥、也非常討厭國民黨的人群留下廣泛接受空間。這是高雄勝選及“韓流”發飆的最大原因。
3、明白了高雄為什麼贏，大選為什麼輸也就呼之欲出。韓為參選大位，不得不投入黨內初選，這已開始讓其超越的形象破功；加之黨內初選內鬥方酣狀況百出，各種頑疾交迭呈現，再次引起社會厭惡與不耐。而韓要贏得初選，首先必須獲得傳統軍公教特別是黃復興系統支援，因為當時二、三十萬有效黨員中，黃復興黨部就占了將近九萬。韓於初選民調前的5月間公開承諾，當選後一定把被民進黨砍掉的軍公教年金統統改回來，引發輿論新一輪熱論，也顯示其與社會認定的國民黨“反改革”形象已經重新合體。該黨一位年輕議員最近談到：國民黨在社會議題的價值判斷離年輕人想法太遠，都跳不出舒適圈，只在同溫層取溫；要贏回年輕人支持，關鍵在能否重新檢視當今社會議題，丟棄過去執政包袱。這可謂一語中的。雖然此後韓個人各種嚴重缺陷不斷暴露，諸如剛當選就又參選的“背信”與得隴望蜀，自身修為與準備的明顯不足等等，但宏觀上重新回到國民黨下降沒落通道才是決定性因素。若主要歸究個人原因，則近年國際上諸多“不靠譜”政治人物、中國歷史上的劉邦朱元璋就都不可能成功。
|
