|
| 蛋殼公寓苦主在福田一街道向政府人員反映損失情況 /受訪者供圖 |
李先生告訴記者，像他們這樣蛋殼公寓的苦主僅在深圳就有很多。他在蛋殼公寓苦主維權群裡看到，近300位苦主每天探討維權和索賠方法。而像他一樣損失上萬的比比皆是，有很多人損失兩三萬，保守估計，按照人均損失1.5萬計算，他們損失近450萬。而在深圳樣的苦主是不計其數，全國數量則是巨大的。
蛋殼公寓自2015年成立以來，一直虧損經營，蛋殼公寓今年一季度財經顯示，在管房源41.5萬套，同比暴增五成，但運營費用31億元，同比飈升58.5%，淨虧損12.34億元，大增近五成。其為了迅速爭搶房源擴大規模，在一線城市出現租金“倒掛”，即高價租房低價出租，通過優惠要求租戶先交一年租金或者租金貸來圈錢，最終因資金鏈斷裂而崩塌。與此同時，深陷蛋殼公寓租金貸漩渦的微眾銀行日前也出台公告稱，在租金貸客戶退租後，與微眾銀行簽署協議，將退租後蛋殼公寓所欠客戶的預付租金，用於抵償客戶在微眾銀行的貸款，然後微眾銀行結清該筆貸款。在此之前，微眾銀行仍將執行不催收、不扣款、不計息、不影響信用紀錄的措施。
港女大學生幸運躲過蛋殼暴雷
像黃先生一樣，蛋殼也是許多香港學生北上內地實習、就業的栖身之所。香港浸會大學新聞學學生Doris曾在深圳短暫實習過半年，“租蛋殼方便省事，提供密碼鎖，同一區域的房源也比較好，還有平台負責定期打掃，很適合年輕人。”
2019年，Doris在福田區景田地鐵站附近租了一間蛋殼公寓，三室一廳被改造成五個房間，除了主臥外，其餘四間均是共用洗手間。“簽約的時候，我就明顯感覺到蛋殼的中介有問題。”Drois告訴記者，自如公寓規定小於十平米的空間是不能住兩個人的，蛋殼卻不管。中介帶看房時，還對其隱瞞了其他租戶性別，如果要求和其他室友見面就會被告知房間裡無人。以至於住進去之後，才知道同住的另有四名男士，這令她覺得特別不舒服。
“除了蛋殼中介，租金貸的整個流程也特別不靠譜，我當時被要求拿著身份證拍一段視頻上傳，感覺像裸貸一樣。我也問了中介關於租金貸的各項條款，免押等優惠的確很吸引人。”Doris回憶道，幸好是因為實習期結束了，她要離開深圳，也就沒再續租，躲過了這次暴雷事件。“P2P、租金貸，這些互聯網新生的經濟模式，很多都是看中了消費者貪便宜的心理。在異地租房，從房東手裡直租才是最安全的。”
|
