長期以來，一些印度媒體也不斷抹黑中國與斯里蘭卡的合作，將“債務陷阱”掛在嘴邊，污蔑來自中國的債務加劇了斯外債危機。談到這些雜音，海蒂格教授告訴《環球時報》記者，相較於中國貸款的雙贏性質，來自印度的貸款或經濟援助則充滿赤裸裸的政治目的。長期以來，印度政府一直借泰米爾民族問題干涉斯里蘭卡內政，近期甚至發生斯里蘭卡國會議員致信印度總理莫迪請求政治干預的荒唐事件。
除印度以外，西方國家也一直借人權問題插手斯里蘭卡內政。去年6月，歐洲議會通過一項關於斯里蘭卡人權問題的決議，要求斯政府廢除《防止恐怖主義法》（PTA），甚至威脅暫時撤銷斯產品出口的“超普惠地位”（GSP＋）。而不能忽視的是，歐盟是斯里蘭卡重要的外匯來源，同時也是斯第二大貿易夥伴和第二大出口目的地。
觀察人士告訴《環球時報》記者，所謂的“債務陷阱”，無非是美西方和印度為詆毀中國“一帶一路”項目的實際效果、污蔑中國與包括斯里蘭卡在內的項目參與國家合作而炒作出的話題。南亞研究學者、清華大學國家戰略研究院研究部主任錢峰表示，對於印度和部分西方國家來說，斯里蘭卡的地理位置十分重要，又與中國有許多經貿合作，因此，為破壞中斯友誼，降低斯民間對中國的普遍信任，就故意扣上“債務陷阱”的帽子。他認為，這些年中斯關係發展得越緊密，中國在斯里蘭卡的基建等項目的效果越好，一些外部勢力對中國及“一帶一路”的打壓就越明顯。
錢峰認為，美國打壓和詆毀中國的“一帶一路”倡議，也有著想讓斯里蘭卡轉過身來選擇它的“幫助計劃”的心思。他告訴《環球時報》記者：“但就美國而言，無論是特朗普時期所謂的‘印太戰略’，還是拜登新提出來的‘印太經濟框架’，目前看都是口號多而投入的真金白銀少，對斯里蘭卡方面的幫助根本體現不出什麼成效。”
至於印度國內，錢峰認為無論政府官員還是媒體，有一批人始終抱著零和思維，將整個南亞地區看成自己的勢力範圍，對所謂“域外勢力”發展與南亞其他國家的關係保持警惕態度。“印度視南亞地區為自己的蛋糕，故中國與斯里蘭卡等國家發展關係，在印方某些人眼中就是在削弱印度在該地區的勢力和影響力。”在這樣的思維模式下，印度一些勢力也不斷意圖阻撓中斯合作，“包括與美西方的一些反華勢力聯手打壓”。
“印度是南亞地區最大的國家，憑借它的經濟實力與宗教文化影響力，印度在南亞各國的滲透的確較深。”錢峰告訴《環球時報》記者，印度長期在南亞其他國家製造反華噪音，潛移默化下當地部分人或許會受到影響。但他也強調，目前在南亞，無論是斯里蘭卡、尼泊爾還是孟加拉國等國家，這些刺耳的噪音永遠只代表一小批或極個別的人。
正如海蒂格教授所說：“對斯里蘭卡而言，中國是一個具有一貫的經濟政策、良好的貿易口碑和雙贏態度的好朋友，斯方有責任讓其他人知道，斯中關係是互利共贏的，不受任何第三方勢力影響的。”
|
