中評社北京3月25日電／網評：警惕金融消費假“維權”
來源：經濟日報 作者：周慧虹
由於自身原因導致信用卡還款逾期，卻去找黑中介“代理維權”，在其授意下捏造事實，惡意投訴涉事銀行，沒承想，聰明反被聰明誤，結果雙方皆受到相應的法律制裁。前一段時間，涉事銀行披露了這一案例。
隨著經濟社會發展，人們與金融機構打交道日益頻繁，必然會帶來消費糾紛、金融維權。一旦出現金融消費糾紛，當事人以積極姿態自我維權固然可嘉，可遺憾的是，有人“病急亂投醫”，總想著尋求旁門左道，意欲走“捷徑”來解決問題，這極容易讓別有所圖的不法分子鑽空子。
網上一些個人或機構打著“代理維權”的幌子，伺機斂財甚至實施金融欺詐的情形並不鮮見。比如，有些機構在網上發布“征信修復”信息，宣稱可以幫助消費者“征信修復、洗白、鏟單”，甚至能夠幫助“異議投訴咨詢、代理投訴”，實際上其主要做法不過是讓消費者捏造事實，代替消費者向金融監管、信訪等部門惡意投訴，用纏訴鬧訪等手段向金融機構施壓，以達到逃廢個人債務、減免息費等無理訴求。又如，有些中介機構一方面宣稱“代理維權”，另一方面則建群非法薦股，違規推銷理財產品等，借機“割韭菜”。
類似這樣的舉動，無疑已偏離了正軌，甚至涉嫌違法犯罪。它既造成了不實投訴信息在監管部門的堆積，干擾正常的監管工作秩序，一定程度上對金融市場正常秩序形成侵擾，還會給那些依法合規經營的涉事金融機構日常業務造成不良影響。此外，對於被非法“代理維權”所蒙蔽、有真實維權訴求的消費者來說，也有可能造成二次乃至多次傷害。 |
