中評社北京8月1日電／網評：提高違法成本 讓鍵盤俠付出代價
來源：錢江晚報 作者：胡欣紅
近日，柳北高速廣西貴港段，一輛雷克薩斯商務車發生事故後，車門鎖死3人被困車內，過路司機救出2人，1人不幸遇難。目前，警方已經發布公告說明，這是一起單方交通事故，事故原因正在進一步調查中。
發生事故的該款豪車，車禍後應有車門自動解鎖功能，但幾位過路司機在施救過程中發現四個車門全部無法開啟。令人意外的是，現場視頻在網上傳播後，拍攝視頻並喊人救援的司機，包括現場其他參與救援的司機都不同程度地被網暴。
面對質疑，第一位下車喊人並記錄下現場的司機表示，當時他嘗試開車門但沒有成功，拍攝視頻也是為了記錄現場，喊人則是因為僅憑他自己的力量無法將車內人員救出，必須尋求幫助。明明是打不開車門，卻成了“只會動口不動手”，真是豈有此理！
另一位參與救援的司機趙先生解釋之所以第一時間沒有砸側面玻璃，是因為不知道後排有沒有人，怕造成誤傷。緊急關頭，幾位過路司機還能保持冷靜的頭腦盡力避免“二次傷害”，何錯之有？一人被困後排拉不動，車輛起火隨時有爆炸可能的情況下，迫不得已放棄救援，這樣的選擇又有啥問題？
天下苦網暴久矣。稍作梳理，網暴大抵可以歸結為兩種類型：一種是真相基本明了，因某種因素對某些人大肆攻擊；另一種則屬於還沒弄明白啥事，就開始質疑指責。前者或可商榷，後者更是莫名其妙，不僅令當事者深受傷害，而且常常會導致嚴重的社會影響。
|
