隨著時代的變遷，台灣的政黨選擇，在藍綠之外，有一些年輕世代的板塊出來了。在上一次的“總統”大選裡，明顯地出現了第三勢力的選擇。以前所謂第三勢力都是在藍綠板塊裡面爭路線，現在是藍綠板塊外多了一個板塊，這個板塊不考慮藍綠，在這個時候，時代力量出來了，但是時代力量裡面還有一半是在綠的板塊，所以時代力量還是屬於小綠。時代力量在不少政治選擇時，選擇支持民進黨，所以，社會逐漸將其屬性歸為小綠，當“總統”大選藍綠歸隊了以後，原來小綠的票就回民進黨那邊了。
相對的，柯文哲的民眾黨在這一塊有很穩定的支持者，且不是小藍小綠。有些選民本來就支持第三勢力的，非藍綠的，我認為有不少票會跑到民眾黨這邊來，所以民眾黨在下次的“立委”選舉機會增加了，我認為大概增加三席。
在新的板塊裡面要怎樣壯大？如果沒有李登輝就沒有台聯，沒有宋楚瑜就沒有親民黨，所以代表性人物很重要。柯P的個性夠強，但是以後會怎麼樣？很多人說親民黨、新黨最後都一蹶不振。準此，民眾黨也是靠柯的個人魅力，將來也會不行的，可是他們看的衹是表象，沒看到深層。但如果將來民眾黨沒有繼續培養類似很多小柯P，把政治板塊持續維持，當然也會式微。比如黃珊珊，她選台北市長拿到25%選票，台北市每一個議員選區，衹要有10%的選票，就一定會當選，可在這麼多選區裡面民眾黨議員參選人沒有當選，為什麼？因為沒有找到民眾黨支持者想支持的候選人。這樣的候選人是我認同你的政黨，同時這個政黨的票願意跟你這個人結合在一起的。
所以民眾黨未來的發展，找適合的候選人，讓支持者認同投下選票，這是非常重要的課題。民眾黨是台灣歷史上第一次，不是政黨路線之爭，而是因為對藍綠的不滿，綠（民進黨）這一段時間的執政，把一些原來支持綠的年輕人逼走了，這些人也不會投給國民黨，因為長期以來不喜歡國民黨，所以這對民眾黨來講是很大的板塊，這個板塊是回不去民進黨那邊的，因為民進黨已經讓大家深惡痛絕，能否爭取這一塊就看民眾黨的智慧了。
蘇進強：在場幾位都跟柯P有深度的互動，黃教授也是可以直接跟柯P進言的好友之一，他對柯的人格特質、行事風格也非常清楚。你剛才講，在政治光譜上，如果衹是在左右兩邊扮演側翼，很快就會被消滅，現在民眾黨希望能夠在中間，但是會不會被兩大黨夾擊？這一點等一下請張委員發表看法。現在先請黃老師講。 |
