達巍：謝謝樊老師，實質性和象徵意義的關係確實看咱們怎麼理解，或者強調的是哪個方面，您談到的幾點啟示也很有意思，很實用。我們邀請的幾位嘉賓都已經做了發言，聽了幾位老師的發言，我也有一些感受，也有一些疑問。
本次領導人會議最大的意義就是告訴大家，中日韓所代表的經濟合作與繁榮的取向仍然有意義，不衹是安全邏輯完全在主導這個地區。中日韓過去首先是經濟邏輯，美日韓首先是安全邏輯，但經過多年的變化，因為和產業鏈、供應鏈的問題糾纏在一起，經濟邏輯也靠向美日韓，中日韓就變成了一種社會邏輯。我們需要思考，中日韓之間的潛力有多大？有沒有可能讓經濟重新變成主導性邏輯？中國怎樣處理和盟友及周邊國家關係問題？相比於中美之間，中國和日本、韓國有多大的安全矛盾？
當前中美之間在進行極其嚴重的經濟，特別是以高科技為代表的大國博弈，但中日韓之間何以至此？雖有，但不應該這麼激烈。另外，雖然中日韓價值觀不一樣，但我們都是東亞民族，從來都不太強調價值觀和意識形態，但現在日本選邊站隊已經跨越門檻，韓國還有沒有機會更加平衡一些，這和兩國內政有很大的關係，這個時候中國怎麼做是一個問題。
剛才大家講到中國和日本、韓國的關係是友鄰外交，中國在處理和日本、韓國這兩個美國盟國的關係時，是不是很多時候從中美問題的棱鏡在看中日、中韓關係？當然日韓可能也有這個問題，即過多受到中美關係的干擾，從而影響到我們和中日韓之間對話的積極性。所以，在中美對立的大背景下怎樣對待美國的盟友？這恐怕需要好好反思。我們還有一點時間可以做一些討論。 |
