|
| 表8：各判斷矩陣特徵值、特徵向量及層次單排序一致性檢驗 |
|
| 表9：層次總排序計算結果 |
|
| 公式2：表8結果 |
（三）AHP指標的權重（特徵）向量、最大特徵值和一致性檢驗
對各矩陣計算其最大值λmax和所對應的歸一化特徵向量，并在此基礎上計算層次單排序一致性指標CI、CR的值，其中隨機一致性指標RI統一取0.9。計算結果如下：
1.計算出矩陣A的權重（特徵）向量QA(S,W,O,T)=（0.6198，0.1029，0.2311，0.0461）；λmax=4.210 8；CI=0.070 3；CR=0.0790。可以看出優勢比較突出，機遇次之，內部劣勢略大和外部威脅較小。同時，CR<0.1,因此判斷矩陣A具有滿意的一致性。
2.計算出矩陣S權重（特徵）向量QS（S1,S2,S3,S4）=（0.5946，0.0963，0.2643，0.0448）；λmax=4.2210；CI=0.0737；CR=0.0828。CR<0.1,因此判斷矩陣S具有滿意的一致性。
3.計算出矩陣W權重（特徵）向量QW（W1,W2,W3,W4）=（0.6247，0.0487，0.1059，0.2208）；λmax=4.1841；CI=0.0614；CR=0.0690。CR<0.1,因此判斷矩陣W具有滿意的一致性。
4.計算出矩陣W權重（特徵）向量QO（O1,O2,O3,O4）=（0.5752，0.0537，0.2537，0.1174）；λmax=4.1677；CI=0.0559；CR=0.0628。CR<0.1,因此判斷矩陣O具有滿意的一致性。
5.計算出矩陣W權重（特徵）向量QT（T1,T2,T3,T4）=（0.6231，0.0997，0.0475，0.2298）；λmax=4.2027；CI=0.0676；CR=0.0759。CR<0.1,因此判斷矩陣T具有滿意的一致性。
上述結果如表8所示，可以看出，CR都是小於0.1，因此各判斷矩陣全部通過一致性檢驗。
在層次單排序一致性檢驗的基礎上，再進行層次總排序一致性檢驗。根據表8結果，可得：
［表8：各判斷矩陣特徵值、特徵向量及層次單排序一致性檢驗］
［表9：層次總排序計算結果］
［公式2：表8結果］
其中，CI、RI為S、W、O、T判斷矩陣對應的一致性指標, 為判斷矩陣A的特徵向量元素。從結果看，CR總<0.1，因此通過一致性檢驗。
（四）閩台生物醫藥產業融合發展戰略的SWOT量化結果
進一步可計算S、W、O、T中各要素對戰略選擇判斷矩陣A的層次總排序，計算結果S1到T4總共16個指標的因素力度如表9所示。根據計算結果顯示可知，S1、W1、O1、T1,即顯著的區位優勢、福建生物醫藥產業規模不够大、兩岸融合發展示範區建設帶來新契機、民進黨當局竭力阻擾合作這四個因素影響最為顯著。
|
