本期“台灣”欄目刊發了《台灣“價值外交”的概念、本質與動作》和《台灣特權民粹主義中的“反中”情緒分析》兩篇文章。
中山大學粵港澳發展研究院／港澳珠三角研究中心教授伍俐斌，和該研究中心博士研究生羅恒聯合發表了《台灣“價值外交”的概念、本質與動作》一文。文章指出，賴清德當局上任後提出所謂“價值外交”， “價值外交”這一概念並非其原創，學術界早有探討，外交實踐中也被廣泛使用。妖魔化大陸、維繫民進黨執政地位、掩飾“外交”失敗、“挾洋謀獨”等是賴當局“價值外交”的本質。賴清德當局“價值外交”的操作手法仍將基本沿襲蔡英文當局“踏實外交”的套路，但將更倚靠美國，鞏固“邦交”關係、提升與“非邦交國”關係和擴大國際參與。
在《台灣特權民粹主義中的“反中”情緒分析》一文中，北京大學國際關係學院博士生、德國圖賓根大學當代台灣研究中心訪問學者陳鈺瑤指出，台灣民粹主義中的“反中”情緒自民進黨上台執政後愈演愈烈。民進黨當局“中國威脅”敘事圍遶三條路徑展開，一是指責島內政治精英與中國大陸沆瀣一氣，惡意“抹紅”；二是在兩岸關係上將中國大陸定性為台灣的外部威脅；三是在國際層面指責中國大陸破壞基於現有國際秩序。兩岸對立情緒進一步通過“入侵台灣”vs“保衛台灣”、“民主燈塔vs威權威脅”、“國際秩序的破壞者”vs“國際秩序捍衛者”三組敵我關係得以形塑。台灣民眾優越感的喪失加上“中國威脅”敘事，又與台灣本土的“悲情意識”產生強烈共鳴，中國大陸被塑造成台灣民眾的威脅和不安全感的來源。這不僅有助於鞏固民進黨當局的統治，也契合美國對華戰略敘事，給兩岸關係帶來消極影響。
本期“國際”欄目刊發了《從俄烏衝突看大國博弈下的地緣政治》和《西方世界對“全球南方”的態度認知與政策取向》兩篇文章。
|
