】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
5大法官判憲訴法違憲 綠黨團:為人民欣慰
http://www.CRNTT.com   2025-12-19 18:50:13


民進黨團召開“人民合憲權益重獲保障 為人民感到欣慰”記者會。(中評社 莊亦軒攝)
  中評社台北12月19日電(記者 莊亦軒)“憲法法庭”19日做出“114年(2025年)憲判字第1號判決”,宣布《憲法訴訟法》修法立法程序出現明顯且重大的瑕疵,而且牴觸“憲法”,因此自判決日失去其效力,但因做出判決的僅有5位大法官,引發爭議。民進黨“立法院”黨團幹事長鍾佳濱回應,在這段期間,“憲法法庭”共有432件人民聲請“釋憲”案,衹有96件獲得受理,針對今日的判決,民進黨團為人民感到非常欣慰。

  “立法院”藍白陣營於去年12月20日合力通過《憲訴法》修正案,拉高大法官評決門檻,賴清德於今年1月公布生效,修正案明訂,“憲法法庭”作成判決除另有規定,參與評議的大法官人數不得低於10人,而作成“違憲”宣告時,同意“違憲”宣告的大法官不得低於9人。

  鍾佳濱、民進黨團書記長陳培瑜與副幹事長范雲下午共同召開“人民合憲權益重獲保障 為人民感到欣慰”記者會。

  當被記者問到如何看待五月時有8名大法官決議受理“釋憲”案,但本次僅有5名大法官參與評決。鍾佳濱回答,不管是5位還是3位大法官。他們都認同修法前的《憲訴法》,現有人數結合《憲訴法》第12條,要將迴避的人數排除在現有人數之外。所以這樣的評決是合乎規定的。

  被問及“憲法法庭”恢復運作後,將如何處理“行政院長”不副署一事?鍾佳濱回答,“憲法法庭”恢復運作,因此“憲政”機關間的爭議,就得以有效仲裁。這是在一開始,各“憲政”機關都清楚表達的態度。民進黨團一再強調,希望“憲法法庭”能作為“憲政”機關爭議間,有效仲裁的“合憲”手段。

  鍾佳濱指出,“憲法法庭”“114年憲判字第1號判決”的公布,讓民進黨團非常欣慰,就是人民的“合憲”權益重獲保障,在過去《憲訴法》經歷過藍白挾“國會”多數濫權修改後,“憲法法庭”一度陷入運作困難。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: