另一方面，防護力相當。2S25M1兩棲輕型坦克車體前部能承受12.7毫米口徑子彈的射擊，其餘部位能提供對7.62毫米口徑子彈的防護，同一般步戰車相比防護力水平上沒有實質性區別。即便是M10“布克”和“佐拉瓦爾”這兩款新研的輕型坦克，也僅能承受14.5毫米口徑穿甲彈或炮彈碎片的攻擊，防護方面的提升幅度有限。儘管M10“布克”和“佐拉瓦爾”均配備了主動防禦系統，但如此防護力也無法與傳統裝甲戰車拉開明顯差距。當然，它們都具備披掛附加裝甲的潛力，可這樣一來，輕型坦克的機動性會大打折扣。
從這個角度來看，上述輕型坦克基本就是裝甲車底盤與主戰坦克炮塔的結合體，M10“布克”和“佐拉瓦爾”還選擇了同自行火炮相同的發動機前置布局。在機動、火力、防護力3大核心指標中，它們不約而同地選擇了犧牲後者。這種設計理念與二戰時期的突擊炮、坦克殲擊車頗為相似，是多方權衡後的無奈之選。
整體來看仍是配角
按照美、印兩國陸軍的規劃，M10“布克”輕型坦克首批將裝備12個坦克營共500輛，“佐拉瓦爾”將按照7個團的規模列裝315輛。單獨看這些數字，採購量不算小。但是，如果與兩國陸軍現役主戰坦克的規模相比，輕型坦克的配角地位顯而易見。
2S25M1和CV-90-120T在這方面體現得更加明顯。雖然俄國防部一直在對外大力推銷2S25M1，但據公開資料，它在俄空降部隊中只裝備了幾十輛。CV-90-120T輕型坦克壓根是專門為外貿設計的一款產品，目前還未取得銷售成績。
究其原因，很大程度上在於當前各國對輕型坦克的定位有一定局限性。美陸軍對M10“布克”的要求是為步兵提供火力支援，填補M1A2主戰坦克和M2步兵戰車之間的火力空白，主要裝備給輕裝師。印陸軍明確表示“佐拉瓦爾”未來主要用於高原地區作戰。
|
