此次的佔中，絕大部份是年輕人，他們的認同是出了一些問題。甚至年長的人中，有些在回歸之前比較認同祖國的，在回歸以後從比較認同，變成比較不認同。所以確實是出了問題，我覺得，問題出在對《基本法》的認識上。
《基本法》對中央對香港擁有的權力做出了規定。有不少港人認為中央在港的權力只有“國防和外交”，這就是不全面的。這樣認為，就不能正確理解中央對香港的管制權，誤認為中央對香港施行權力是破壞“一國兩制”，不是在進行“一國兩制”。
中央對香港的管制是在行使主權國家的權力。西方學者認為，主權是最高、絕對、不可加以限制的權力。在中國，國家機關擁有這樣的權力，從憲政體制看，中國是單一制國家，權力集中在中央，地方的權力是中央授予的。中央有對所有地區行使管制權，在法理上是站得住腳的。
中評社記者：從一國兩制18年的實踐看，港人觀感上認為中央“越管越多”。
饒戈平：這也是港人誤區的一部份。中央從來沒有管香港的經濟，反而提供幫助。香港的政改和政治發展，決定權在中央。港人爭議較大的提名委員會在《基本法》中有清楚寫明，《基本法》起草的時候，兩次公開在全港徵求意見，時間達8個月，其中並沒有藏著掖著，絕對不是突然翻出來的。
出現這樣的誤區，是港人對《基本法》的真正含義瞭解的不夠，甚至習慣了反對派和一些媒體的歪曲和誤解，認為香港普選應該和其他國家一樣。然而，香港普選如何進行，其目標和實施都是《基本法》和中央決定。《基本法》45條規定，選舉和中央委任結合，提名委員會和一人一票結合，這就是香港的特色。這種性質和特色都可以從《基本法》中找到根據。如果港人真正瞭解，就不會贊同公民提名、公民抗命，也不會認為中央給的普選是“假普選” 。
所以，對《基本法》的普及和推廣很有必要加強，更多港人需要瞭解《基本法》的立法原意。
|
