在野的日本民主黨黨首江田萬里對安倍的“獨裁傾向”感到惋惜，並指出，這樣做並沒有提高人民生活水平或重振經濟增長。江田4月份在華盛頓的一次演講中警告，“安倍政府的所作所為可能會超出一個合理的國家主義範疇，並在東亞成為一個不穩定因素。”
中國會認為，安倍在2013年12月參拜供奉14名甲級戰犯的靖國神社已經過火了。然而，解禁集體自衛權使日本可以向海外派遣軍隊，保護其盟友，這大大衝擊到了包括日本軍國主義的受害者中國和韓國在內的東亞地區。
誠然，日本有權保護自己，它自從1945年開始就是一個表現良好的國家，也配得上在聯合國安理會的一席之地。如果民眾支持其修改戰後和平憲法中的第九條，那也無可厚非。但是在這個問題上，安倍應該舉行一次全國性的公投，而自民黨議員也不應該全權授權安倍，試圖把法律禁止的東西合法化。
“這毫無疑問是一個惡劣的先例，”京都同志社大學的法律學者柯林•瓊斯（Colin Jones）表示，“如果內閣可以重新解釋這部份的憲法，那其他部份是不是也可以呢？”金斯頓也認為，“安倍就像是黑夜裡出沒的盜賊，溜到了後門去偷取日本憲法的核心和靈魂，這也是他激起如此強烈的抵制和憤怒的原因——因為第九條是日本人國家認同的試金石。”
一名日本主婦鷹巢直美甚至想提名第九條去參加諾貝爾和平獎。看著諾貝爾委員會在10月份揭安倍的老底一定很有趣。
|
