是否重開日本的核反應堆也應該由公投來決定。儘管科學告訴我們核能便宜、安全且乾淨，但福島核事故已經證明，在世界上最活躍的地震帶運行將近50個反應堆是多麼的危險。而且，美國核能管理委員會（Nuclear Regulatory Agency）已經用其巨大的政治影響力來規範了該行業並推廣了規範的標準。核技術出口是安倍的重中之重，但如果日本發展和推廣取代核能的替代品，將會比出口核技術到像土耳其和印尼等地震多發國得到更大的利益。
當安倍逆民意而行的時候，怒火在哪裡呢？很多日本人樂於見到一個大膽有為的首相，也願意假定他沒有過失。另外，宣傳方面也十拿九穩。那些大公司，像導致了福島危機的東京電力公司，都是大型廣告商。而日本的媒體也只會盯著安倍以外的事情，順從於政府。通過運用《特定秘密保護法案》，安倍在NHK的董事會裡塞滿了志同道合的保守派。值得一提的是，NHK並沒有報道週日在新宿區的自焚案。是不是因為這不該出現在安倍的劇本裡呢？
在一個開放的社會，劃時代的變更必須讓所有人民參與進來。多年以後，那次自焚將會被歷史學家反覆研究，因為那可能是日本最後的民主。 |
