其實，菲律賓的新政府也抱著一種“等著看”或“邊走邊看”的態度。菲律賓外交部已經發出聲明，表示歡迎仲裁結果，但希望各方保持克制和冷靜。但菲律賓也知道仲裁有政治因素的影響，感覺仲裁結果也有些過分，比如仲裁結果甚至把太平島也認定為是礁而不是島，嚴重違背了國際公認的常識，對國際法的效用會產生很大的負面效應。
菲律賓也知道中國絕對不會遵守和認可這樣一個裁決結果。雖然他們希望在仲裁結果的基礎上和中國談判，但也非常清楚中國是不會接受的。不論如何，如果最後中菲雙方真的坐下來談判的話，對其他有關國家也會釋放出強烈的積極信號。杜特爾特將派遣前總統拉莫斯作為其特使來中國，將啟動中菲談判的進程。可以預見，不論談判的最終結果如何，都會極大地緩解仲裁結果所產生的緊張局勢。
其他相關國家對提起新仲裁仍持觀望態度
中評社記者：您認為未來是否會有其他相關國家如越南，會效仿菲律賓針對中國提起新的仲裁案？如果有的話中國應該如何應對？
周士新：目前來看，相關國家還處於觀望的狀態，一方面在觀望中國的政策和行動。目前，中國對堅定地不參與仲裁進程，不接受仲裁結果的態度，對他們來說具有很大的威懾力。他們很快地就意識到，想要通過仲裁方式達到自己的目的是不可能的。
另一方面，其他相關國家也在看菲律賓能不能得到想要的東西，或者說仲裁結果是否具有效力。如果菲律賓得不到他想要的，其他國家很認識到進行仲裁不僅沒有實際的意義，而且有與中國關係轉壞的風險。
所以，其他相關國家，如越南，還會觀望一段時間。如果越南現在就跳出來，很可能會遭到中國的堅決反制，得不償失。這次我們在西沙的軍演對越南就有很大的威懾作用，因為只有越南對我們西沙的島礁提出了主權要球。越南會盡量避免在這個敏感時刻引發中國針對其採取進一步的威懾措施。
另外，現在美國在南海的行動給中國維護對南沙群島的主權主張產生了很大壓力。他們就可能會企圖利用各種國際場合讓中國疲於應付，將中國說成是一個不負責任的國家，損害中國在國際社會上的聲譽和威望。如果中國低檔不住美國的壓力，其他國家很可能會聯合美國來向中國施壓。如果中國能抵擋住住美國的壓力，就能適當抵擋住其他相關國家的壓力，也可以預防他們聯合起來向中國施加壓力。
|
