因此，中國應相對忽視美國在南海地區的存在，與此同時推進啟動與南海其他沿岸國家的雙邊談判進程。中國要讓他們清楚，不進行談判南海問題永遠都解決不了。我看到，中國與東盟國家在7月底將舉行一次關於落實《南海各方行為宣言》的專家工作組會議，這說明中國及東盟國家都意識到共同維護地區和平與發展的重要性。這些都需要依靠我們本地區國家的共同努力，而不能依靠域外國家的指手畫腳。
中評社記者：目前中國周邊國家對中國好像越來越恐懼，都想讓美國給自己撐腰，美國也非常樂於介入南海地區。請問您認為在此情況下中國應該如何應對？
周士新：美國目前的優勢主要還是在軍事上，它主要想通過軍事拉攏，甚至軍事脅迫的方式來介入南海問題。我們可以對美國在南海的軍事存在有兩種解讀。一方面，他是在給其他相關國家壯膽，向他們展示美國可以向中國施加如此大的壓力。但從另一個角度來看，美國的軍事存在對這些國家其實也是在威脅、嚇唬這些國家，警示他們要聽美國的話，否則美國的大棒也可能會打到他們的頭上。所以，這些國家既想利用美國的大棒來打壓中國，也擔心大棒打到自己身上。
因此，對像越南這樣的國家來說，和美國在軍事上的合作是有限的。越南並不是美國的盟國，他從美國購買的武器的先進程度會是非常有限的，從目前來看絕對不會超過從俄羅斯購買的武器。另外，越南也非常擔心美國會對他發動顔色革命。所以，越南既想利用，但也很擔心美國。就像越南和美國簽訂TPP一樣，一方面越南想得到美國的龐大市場，同時又非常擔心美國的大型跨國企業會衝擊本國的產業結構，徹底毀掉自己的民族企業。所以，越南與美國對越來來說是一把雙刃劍，需要時刻警惕別傷到自己。
從長遠來看，美國在南海的表現也非常不確定。如果美國像在阿富汗和伊拉克等國的表現一樣，在感覺自己得不到好處的時候就撂挑子，轉身走掉了。屆時，他們拿美國也沒什麼辦法，最終承受後果的智能是他們自己。然而，中國是他們永遠搬不走的鄰居，他們還得和中國打交道，尋求妥善方式處理南海問題。
中國應警惕以美國為首的霸權秩序
中評社記者：您認為南海仲裁案對未來國際秩序會產生怎樣的影響？
周士新：現有的國際秩序既有合理的地方，也有不合理的地方。中國在崛起過程中，就利用了現有國際秩序中合理的地方，在某種程度上是現有國際秩序的受益者。然而，中國的收益是有限度的，中國的崛起還是主要靠我們政府的正確決斷和中國人民的勤勞苦幹。
|
