中評社記者：蔡英文尤其提到周圍國家會觀察中國大陸對台的動作，並認為大陸對台施壓會影響中國成為區域內受尊重的國家，您如何看待蔡英文的這番講話？您看來她做出如此判斷的依據何在？
唐永紅：蔡英文這番話的含義與中國威脅論是一脈相承的，她說自己作為領導人不能違背民意接受九二共識，民主社會需要按照民意來辦事。她認為大陸要求台灣接受九二共識的核心意涵，不僅是大陸不尊重台灣社會民意的表現，也會影響到中國大陸在周邊國家的形象，周邊國家會認為大陸是不尊重民意的政權，這和目前所流行的中國威脅論的論調是一致的。
實際上，中國大陸反制台灣與中國威脅論及中國大陸的崛起是沒有什麼關系的。因為衆所周知2008年來兩岸關系和平發展、兩岸合作交流的政治基礎和前提條件就是“兩岸同屬一個國家”，“兩岸同屬一個國家”也是被大陸民衆及國際社會所普遍認同的。
目前蔡英文拒不接受“兩岸同屬一個國家”，實際上是單方面地改變兩岸關系的現狀，相應地就必須承擔改變現狀所必需的代價。所以從這個意義上來講，台灣單方面拒絕接受“兩岸同屬一個國家”，大陸因此採取反制台灣的措施，這和所謂的“中國威脅論”以及中國大陸的國際形象沒有任何關系，反而是樹立了言出必行的大國威信。因為之前中國大陸已經向全世界講過“基礎不牢，地動山搖”，兩岸關系和平發展、合作交流的基礎和前提條件是“九二共識”、“兩岸同屬一個國家”也是衆所周知的。
兩岸經濟互補性降低 但仍有合作空間
中評社記者：蔡英文認為中國大陸與台灣的經濟互補性在降低，競爭性加強，雙方日益成為競爭對手，請問您認為蔡英文的判斷是否正確？或存在哪些問題？
唐永紅：總體而言蔡英文的判斷是正確的，因為現在兩岸都是市場經濟，競爭是市場經濟的首要法則，競爭也是無時無處不在的。中國大陸經過30多年的改革發展，經濟已經日益成長起來，先前台灣的很多產業大陸是不能做的，那時候兩岸經濟的互補性看起來好像比較高。但是經過30多年的發展過後，很多事情兩岸雙方都可以做，就意味著雙方具有一定的競爭性。從這個角度上來講，這些年來，兩岸經濟競爭性的確在加強，互補性的確在有所降低。
|
