在反恐方面，可持續安全觀不僅主張加強國際合作，而且重視極端勢力、國際恐怖主義產生的經濟與社會根源，強調發展經濟與改善民生，尊重多元文明與不同宗教，加強民族團結，反對強權政治，努力消除各種隱患。
總之，可持續安全觀必須聯繫實際問題的解決來體現其重要性、必要性和可行性。這還要經過實踐和時間的考驗。如果世界各國普遍接受的和平共處五項原則，加上可持續安全四項原則，就可以為21世紀國際社會正確處理國際關係，維護國家和國際安全形成重要的、帶有普遍意義的指導原則。我認為，作為一種具有普適性的價值觀和安全決策理念，世界各國都可以思考如何根據本國國情、本地區情況和全球情況充實內容。
人類社會在自身安全方面的文明進步，應該體現在當代人理性的安全概念、規則制定與共同遵守的實際行動方面。例如，我們平時必須遵守的交通規則、醫療規則、消費規則、衛生習慣等人類文明行為。21世紀的人類社會不能再把人類的動物本能和叢林法則視為天經地義。那是一種不文明的、落後的思維邏輯，必然伴隨著征服者野蠻的行為，從而遭到無休止的報復，無論其軍事力量多麼強大均無可持續安全可言。
台灣面臨十字路口：海峽兩岸應以可持續安全觀思考未來方向
可持續安全本身並不限於國際關係領域的問題，對於國內安全很重要。就中國而言，海峽兩岸的共同、綜合、合作、可持續的安全，屬於我們維護國內安全大局必須考慮的重大問題。由於台灣省尚未回歸祖國懷抱，中國是世界上很少的或者說是目前唯一尚未實現國家完全統一的大國。這就是中國的一個基本國情。要維護中國的長治久安就不能不考慮台灣問題和反分裂問題。
有人擔心蔡英文會不會越走越遠搞“台獨”？我認為，台灣問題的確面臨了一個新的十字路口，它涉及中國國內的安全與統一問題。現在有一種聲音說，蔡英文如果再往前走搞“台獨”，我們就對台灣使用“武統”，甚至包括台灣島內一些藍營人士，也對蔡英文不承認“九二共識”表示憂慮和擔心，希望大陸再硬一點。這都是可以理解的。
中國從未放棄使用武力捍衛祖國領土完整的權利。2005年中國便制定了《反分裂國家法》。其中第八條明確規定：“台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。因此，在反分裂問題上，會依法行事。
|
