另一方面，“台灣牌”又是美國無法放棄的重要抓手，無論是在中美戰略博弈，國內選舉需要還是在與亞太地區的盟友的談判中，台灣都是重要的戰略工具。特朗普清楚公開表態會鎖定立場、壓縮以台灣為籌碼的議價空間，台灣作為“戰略工具”的價值會大大降低，而且會加大美國與中國直接對抗的風險，衹有不公開表態才能將台灣最大化利用，才是迎合美國的利益。
當前美國國內及戰略界不少聲音都認為，因台灣問題與中國陷入軍事衝突完全不符合美國利益。中國的軍事實力早已今非昔比，特朗普清楚美國若為台灣與中國正面抗衡，不僅難以占到便宜，還會拖累自身在全球的戰略布局。特朗普的執政核心始終圍繞美國本土經濟利益，相比台灣議題，他更在意如何從經貿往來、盟友體系中為美國撈取實際好處。他此前就多次向台灣索要“保護費”，逼迫台積電赴美建廠，還威脅對台灣進口芯片加征關稅，其目標是把台灣的經濟價值轉化為美國的實際利益，而非在輿論上糾結涉台立場。此外特朗普第二任期的首次對台軍售已引發中方強烈反對，若在通話後再就台灣、日本發表言論，可能引發輿論對其對華政策的集中質疑。通話後社媒不提台灣、日本，而是淡化這些易引發爭議的議題，能更清晰地聚焦雙方可協商的利益點，避免次要議題打亂其核心利益布局。這是一種低調處理方式，能減少輿論噪音，為其後續政策調整減少阻力。但我們需要清楚，謹慎不等於不操弄，特朗普政府仍有對台軍售、供應鏈施壓等實際動作，中方仍需警惕美國在台灣問題上的行動。
台海問題已成為中美日三邊關係中優先級極高的核心議題
中評社：此次中美元首通話未事前預告，且特朗普隨即聯動高市早苗，這種密集的外交互動是否意味著台海問題已成為中美日三邊關係中優先級極高的議題？後續三方是否會圍繞台海問題形成更頻繁的溝通或博弈機制？
彭韜：此次中美元首無預告通話後，特朗普緊接著與高市早苗聯動，這類密集外交互動清晰印證台海問題已成為中美日三邊關係中優先級極高的核心議題。而後續三方圍繞台海問題的博弈會更趨常態化，具體分析如下： |
