記者：林太，你好。北部都會區的發展上，今次的報告中沒有提及怎樣處理具爭議的沙嶺殯葬城，請問你現在的發展計劃中有甚麼打算？另外，《施政報告》提到會把港區國安法納入公務員考核範圍，請問可否說一說具體的詳情？
行政長官：《香港國安法》納入公務員入職要求很簡單，即是說他在入職時要學習，等於入職公務員要接受培訓，要認識《憲法》、《基本法》，現在要一併認識《香港國安法》。會不會在考試方面有一些題目是《香港國安法》這方面我就不知道，要詢問公務員事務局。沒有甚麼其他的事情，總之他要認識，要認識的原因是讓他在日常工作可以自覺地維護國家安全。你留意到我的字眼，在幾方面我都說要自覺，市民是要自覺去尊重法治，我們才會有一個法治社會；如果市民每一次，或是我們的公務員每一次都需要我們去監督他維護國家安全，要求他不可危害國家安全，這並不是一個成功的管治團隊。他們要自覺地在日常工作中維護國家安全，首先要認識甚麼是國家安全，以及有一種國家安全的意識，等於要有一種為民服務的精神一樣。
第一條題目關於沙嶺。在這一本《北部都會區發展策略》是有觸及沙嶺的，這個策略內容很豐富，我稍後安排了凌嘉勤先生（港深合作策略規劃顧問）與傳媒慢慢詳談，他會再介紹這個《北部都會區發展策略》。其中，我們有提到沙嶺，沙嶺有一個歷史原因，因為以前北部沒有發展，所以有一些比較不親鄰的設施就放在北部，例如堆填區、焚化爐、殯葬區等，今日是不可以隨便遷移，你可以遷移去哪裡？所以在這裡提出，應該把沙嶺環境美化，不要為周邊環境或者居民製造滋擾，這是可以做得到的。
另外，早前政府曾經考慮過把一些殯葬設施放在沙嶺，亦有一個平整工程已經完成，但一般坊間很反對的“超級殯葬城”，其實它三個項目中，其中一個是並不太具厭惡性的靈灰安置所。大家都去過我們很多美化的靈灰安置所，在鑽石山、屯門，其實只是一個公園，靈灰安置所是擺放已經火化的骨灰。另一個項目是一間殯儀館，即是讓人前往鞠躬的。第三個是一個火葬場，這個是燃燒的。我最近也花了一些時間去看看，靈灰安置所是需要有的，香港每年死亡人數有五萬人，我們都需要為死者，為他們的後人安排靈灰的安置，所以那20萬個將會放在沙嶺的靈灰安置所是會繼續進行，而平整工程已經做好，我們會等一會再申請撥款興建這個其實設計得非常美麗，亦是一個花園形式的靈灰安置所。殯儀館是不需要的，因為今日再計算過，其實去鞠躬的殯儀設施是足夠的；事實上，大家都留意到，現在很多人都已經將儀式簡化，在醫院過身的都沒有需要特別前往殯儀館，所以我們看不到還需要政府去興建一間殯儀館，而且到該處要長途跋涉。第三，火葬場方面，我們也傾向是無需興建，因為我們亦可以用科技，用其他方法，用現有的和合石或者加建一些設施，是可以盡量應付到需要。現在北部都會區成為一個大都會區，亦是面向深圳，我們需要平衡，不能夠再用以往的模式，把這類市區不受歡迎的事項推往新界北區。反之，你留意到在都會區發展策略方面，我們把甚麼放在北部都會區？因為裡面要創造就業，我們希望將來看到有65萬個就業機會，當然創科會有15萬個就業機會，其他亦有很多商業或商場，但其中一個可以帶動就業的就是政府設施。其中一個行動項目，就是政府會把一些並不是有位置需要的政府設施，即並不是location specific的政府設施，或者政府的寫字樓，把它遷入北部。我們已經覓得一些選址，亦正在物色一些部門，把整個部門搬遷至北部。這樣會令到該處多些就業機會，亦會令到交通好轉，你可以想像現在有幾千人在新界港九各處乘搭車輛到香港上班，將來這3 000人要去北部、古洞上班，整個交通規劃已經會改變。
我希望大家能夠了解今次這個新思維，人們時常說交通很擠塞，不要再把人推往北部，但擠塞其實是單方向的，就是早上高峰期由北往南，晚上下班就是南往北，調轉方向其實一點也不擠塞，大約只是用了三成的交通量，即是如果你在早上由紅磡去上水可能是有座位的。現時我們的規劃就是要把更多的就業機會放在北部，以後居住在北部，或者大埔、屯門的居民，他們根本不需要由北到南去上班，他可能是在北部上班，整個交通就會慢慢紓緩，這個亦是今次北部都會區發展策略里其中一個指導性的原則。多謝大家。 |
