|
| 國民黨新一代政治人物普遍謹慎有余，進取不足。 |
中評社╱題：中國國民黨的戰略困境與出路何在 作者：方志華（舟山），浙江海洋大學東海科學技術學院馬列部副教授、浙江海洋大學港台僑研究所副所長、浙江台灣研究院特約研究員
2020年台灣地區領導人大選，中國國民黨遭到慘敗，從選後黨內的檢討聲浪，一些青壯派把矛頭對準“九二共識”就可看出，這個黨已經陷入了巨大的戰略困境之中。其實2019年春節過後，圍繞國民黨黨內初選，這個黨就陷入了戰略困境，且始終無法擺脫，使2018年“九合一”的勝利成果如曇花一現，轉眼即逝。國民黨深陷戰略困境始於兩蔣，惡化於李登輝，錯失良機在馬英九。現在台面上已經找不到有戰略眼光的國民黨政治人物了。國民黨的戰略困境具體體現在“理念動搖、路綫不清”，“私心做祟、投機盛行”，“瞻前顧後、奴性十足”，而戰略困境的根源就是把“一國兩制”視為洪水猛獸，視親美為圭臬，視反共為必然，甘當美國的馬前卒。
一、國民黨陷入戰略困境是其長期存在困境的集中投射
從台面上看，國民黨目前已經沒有具有戰略眼光的政治人物了，所以整個黨在戰略上一直處於困境之中，左支右絀，荒腔走板。誠如島內自由撰稿人雁默所言：“韓國瑜雖然在策略上犯了一些錯誤，也必須為敗選扛責，但從根本來看，國民黨全黨都有問題，而他衹是一個爆紅以後被過度寄予厚望，身不由己的悲劇性人物。”①
國民黨一直處於戰略困境之中，它的具體體現有哪些？兩蔣時代，這個黨就危機重重，毛病纏身，內戰失敗後衹好逃往台島，反攻無望後衹好選擇偏安。偏安一隅卻又想以中國正統自居，為防止本土勢力的反彈，又搞出個本土化政策，“崔台青”就是這個政策的產物。從李登輝開始，激化省籍矛盾，撕裂族群認同，打壓政治異己，助長“台獨”勢力，美化殖民歷史，割斷兩岸文化，可謂惡行昭昭，劣跡斑斑。事實已經證明李登輝是摧毀國民黨在島內的根基，導致這個黨不斷分裂、弱化，進而也搞亂台灣社會的始作俑者。
1.理念動搖，路綫不清。
李登輝在政治立場上忽左忽右，忽藍忽綠，沒有了黨魂，喪失了正確的理念與核心價值。其分裂的人格，也分裂了國民黨。
縱觀李登輝在島內主政的12年，他的政治操守廣受詬病，先藍後綠（早年的李登輝還曾加入過共產黨組織），先講統後推獨，明統暗獨，最後徹底葬送了國民黨的江山。他的執政理念核心就三個字“騙”、“演”和“變”。剛接過蔣經國衣鉢的那幾年，他因為是一匹政壇黑馬，在國民黨內根基很淺，於是如何對付一群跟著兩蔣出生入死的國民黨大佬以及五十年代之後出生的藍營中生代，李登輝的秘密武器就是“騙”，把掌握國民黨中央和軍政部門核心權力的李煥、俞國華、郝柏村等，統統騙離了權力的中樞，把他們騙得團團轉。通過許諾、拉攏，排擠、打壓，分化、瓦解等手段，成功戰勝了黨內一群大佬，使手中的權力穩固之後，李登輝就開始頻頻向綠營伸出橄欖枝，對“台獨”勢力步步妥協、退讓。
蔣經國精心栽培了一個國民黨和蔣家天下的掘墓人。令人感到諷刺的是,設立國統會、海基會，主持制定國統綱領的是李登輝，矢口否認“九二共識”，拋出“兩國論”的也是李登輝。就職儀式上口口聲聲“我們中國人”，“深信21世紀中國人必能完成統一大業”的是李登輝，宣揚“二十歲之前是日本人”、“釣魚島是日本領土”、“中國最好分成七塊”、“國民黨是外來政權”等謬論的還是這個李登輝。李登輝的反復無常、人格分裂、狡詐陰險、投機善變，也深刻改變著國民黨的體質，使這個黨變得左右逢源，投機取巧。而國民黨失去了政權，沒有了權力資源，掌控不了話語權，就變得焦躁不安，日益走向沒落。更糟糕的是民進黨上台之後，就開始一步步拆除國民黨的根基，通過教科書的修改，割斷兩岸的歷史連接，這樣，國民黨就愈發陷入了困境。割斷了兩岸的歷史、文化連接，國民黨就像無根的浮萍，可以任憑民進黨踩在腳下，隨意碾壓。奇怪的是國民黨竟然渾然不覺，毫無反抗，都是拜李登輝造的孽。李登輝用溫水把國民黨煮成了一隻“廢蛙”。
李登輝的政治光譜從紅變藍再轉綠，從中國人到日本人再到台灣人，他的政治野心和善變性格，已經完全超出一般人對政治人物的想像。國民黨在“一個中國”道路上開始動搖、退卻就始於李登輝，也給國民黨的分裂埋下了禍根。李登輝的日本情結又種下了他內心仇視大陸、敵視中共的基因。有大陸學者認為：“李登輝用一半日本的眼睛看世界，用一半台灣的眼睛看大陸。”②所以島內有識之士評價李登輝，做黨主席害了黨，做領導人害了國。
國民黨內有上行下效的文化，一到敗選，一些有頭有臉的國民黨大員們就會考慮跳槽，投靠民進黨或其他陣營。李登輝的善變與投機給國民黨後來的政治人物也起了“示範”作用。被藍營斥為“史上最賤黨工”的前馬政府發言人楊偉中，2016年1月，國民黨敗選後，第一時間請辭，520之後，來了一個華麗轉身，擔任了蔡當局的不當黨產處理委員會委員，開始積極追討老東家的黨產，顔色變得如此之快，讓人瞠目。此外，還有一群所謂的“老藍男”們，蔡英文賞了幾碗肉湯給他們，他們喝得津津有味，早就“樂不思藍”了，哪顧得了什麼政黨理念，黨員操守。
2.私心做祟，投機盛行。
一個政黨的凝聚力、向心力決定了這個黨的戰鬥力。一個見利忘義、投機盛行、人心渙散的政黨自然就沒什麼戰鬥力可言。而凝聚力、向心力靠什麼形成，就是要靠核心理念與核心價值，也就是初心。沒有這份初心或忘記了這份初心，政黨就很容易變質，沒有方向，不知所終。
2014年年底島內“九合一”選舉國民黨兵敗如山倒，之後兩年裡，國民黨的氣勢如江河日下，一瀉千里。以至於2015年，國民黨要推選下一任台灣地區領導人的候選人時，國民黨台面上有頭有臉的人物竟然一個個像縮頭烏龜一樣，大氣都不敢喘，高舉免戰牌，不戰而降。曾發出“孤臣無力可回天，但絕不折節”感嘆的“小辣椒”洪秀柱以巾幗不讓須眉的勇氣，以“拋磚引玉”的心態，振臂一呼，願為黨分憂解困。可是環看整個國民黨，曾經是人才濟濟的泱泱大黨，竟然沒有引出半塊“玉”。於是洪秀柱衹好挺身而出，衝破多重障礙，且人氣逐漸興起，一度逼近蔡英文的民調，這時，讓黨內要角們坐不住了，於是又扮演一幕荒唐的“換柱風波”，導致最後全黨丟盔棄甲，一敗塗地。連大陸的網民都感嘆，“這個黨真是成事不足，敗事有餘”。
到了2019年國民黨黨內初選時，因為2018年“九合一”民進黨剛剛遭遇挫敗，奄奄一息“衹剩一口氣”了，國民黨形勢非常樂觀。分析人士普遍認為，國民黨有一手好牌，2020大選幾乎是穩操勝券，於是國民黨台面上的一直在“潛水”的要角們，紛紛開始冒出水面，“為黨分憂”了，除了王金平放棄黨內初選外，還有五位政治人物積極參與，坊間戲稱為“五馬分屍”。王金平雖然不參與黨內初選，但對爭取大位心裡始終念念不忘，郭台銘雖然在初選落敗，但一百個不服氣，不承認失敗，又是退黨，又是與柯王結盟，嚴重撕裂藍營支持者。而韓國瑜因有“韓粉”的“非韓不投”，導致黨中央對初選規則一改再改。因初選造成的紛擾讓藍營支持者痛心，讓社會大衆失望。這樣一個黨最終遭致廣大老百姓的唾棄也就不冤枉了。
3.瞻前顧後，奴性十足。
國民黨政治人物普遍謹小慎微，懦弱怕事，沒有置之死地而後生的大義與豪邁。但“內鬥內行，外鬥外行”卻成了國民黨人的標簽。
馬英九主政八年，內政乏善可陳，搞得民怨沸騰，黨內也鬧得雞犬不寧，四分五裂，唯一算得亮點的是兩岸關係。馬英九剛上任時就出了一招讓社會各界看得一頭霧水的策略，就是向李登輝借愛將賴幸媛出任主管大陸事務的部門負責人，讓藍營支持者百思不得其解。當時馬英九的用意無非是給兩岸交流的熱絡踩踩刹車，同時又展現用人上的氣度而已。但對藍營支持者而言，觀感極差，即使馬政府各部門負責人用了一半的大學教授或校長，也無濟於事。也難怪有大陸資深學者認為馬英九執政八年，兩岸關係反而倒退了。因為馬英九提出了“三不”政策，是對兩蔣甚至李登輝上台之初極力宣揚的“追求國家統一”這一目標的大倒退。因為有了這個“三不”政策，所以對陳水扁主政時被廢棄的國統會和國統綱領自然就無所謂要不要恢復了。
馬英九最大的戰略失誤是錯失了修正“台獨”課綱和教科書的最佳時機，等他幡然醒悟，為時已晚。2015年台灣部分高中學生反課綱運動成了2014年太陽花學運之後，又一根壓垮馬政府的稻草。直到2020年9月3日，在著名統派學者王曉波教授追思會上，馬英九才承認當年課綱微調一事沒有成功，難為王曉波了，這點他做得不够。所以有學者認為，課綱調整沒有把握住最佳時機，最後導致連微調也失敗，是馬執政八年的最大敗筆。③且面對綠營的反課綱淩厲攻勢，國民黨雖處執政地位，卻潰不成軍，完全棄守自己的立場，幾乎沒有人出來捍衛本黨一貫的理念。“台獨”課綱和教科書，已經完全背離台灣地區憲制性法律規定，國民黨的根都要被民進黨刨掉了，卻仍畏首畏尾，前怕狼後怕虎，不敢抗爭。這樣懦弱怕事的政黨難逃被對手消滅的下場。
馬英九主政八年，本來是一個撥亂反正、正本清源的極好時機，但馬英九為了彰顯他的氣度，亦或為了討好綠營，該堅持的沒有堅持，不該堅持的卻堅持到底；該鬥爭的不敢鬥爭，不該鬥爭的卻鬥得够狠，不僅遭到社會大衆的唾棄，也遭到了黨內同志的嚴厲批評。原台北市副市長李永萍就曾毫不客氣地指出，“馬英九有時真讓人捉摸不透，該硬的時候不硬，該軟的時候不軟。”④馬英九主政之後，反而使國民黨在島內的生存環境更加險惡，這是國民黨的大佬們所始料未及的。
反觀民進黨，那可叫雷厲風行，2016年蔡英文一上台，上任才兩天的台教育部門負責人潘文忠就迫不及待地宣布廢止馬政府的微調課綱，民進黨跟在野黨和社會大衆溝通過了嗎？民進黨鬥國民黨，從不拖泥帶水。同樣，為了感謝或巴結“美國爸爸”，2020年8月28日，蔡英文在事先沒有任何預告的情況下突然宣布開放含廋肉精的美豬美牛，一時讓整個島內社會感到錯愕，但民進黨就這麼蠻橫地幹了，你又奈她如何？蔡當局吃透了國民黨是個掀不起大浪的政黨，加上大選得了817萬票，蔡英文自然就不需要繼續用“謙卑”來做遮羞布了。兩個政黨，風格迥異，誰占上風，誰在下風，一目瞭然。
|
