中評社記者：一些美國中國問題專家對“一帶一路”建設存在誤讀，擔心“一帶一路”建設將對美國在亞太的影響力形成衝擊。對此，您怎麼看？
袁征：中國無意利用“一帶一路”“一帶一路”、亞投行等、亞投行等舉動挑戰美國的意圖，其本意是互聯互通，合作共贏。不僅如此，中方非常清楚中國沒有這個實力。另外，中國也是目前國際政治經濟體系里的受益者。而美國有一批學者一直認為，一旦中國強大就一定不會僅限於目前這樣的狀況，而且與美國一定不會是“雙贏”的狀態。按中方來講，這只不過是與原有經濟體系、機制相互補的；但是美方往往會觀察到，中國提出這個方案證明中國有這樣的實力，也從客觀上來講提升了中國在東亞地區等地的國際影響力，而這點美國是不願意看到的，因為這對其在同樣地區的影響力會造成衝擊，所以它一定會從負面的角度來看待這件事情。但不管怎麼說，中方是沒有這個能力和意圖去挑戰美國的。
中評社記者：美國為何似乎一直都以較負面的角度來看待中國？
袁征：所謂中美之間存在結構性矛盾，就是如此。中國是新興大國，美國是霸權國家、唯一的超級大國，中國綜合國力不斷上升，追趕的速度也比較快，這令美國比較吃驚，也就越來越擔心，因為它不知道中國“這個少年”長大之後究竟會到達怎樣一種程度？會不會到了“壯年”之後來再來推翻美國？美國人想事情都有霸權思維，面對中國的崛起也需要心理適應期。美國做世界第一已經很多年，除了當年的蘇聯，也就現在的中國具備挑戰它的能力，所以美國自然很警惕。
美國常用的一條戰略就是接觸（engagement），實際上它是接觸與防範交互，通過接觸引導你使你進入其領導的國際體系，但與此同時你也要遵從其規則。另外，美國人認為中美兩個國家很不一樣，一個是民主國家，一個是集權國家，再加上東西方文化、價值理念、社會制度、政治制度等的差異使得美國對中國另眼相待。美國社會有理想主義、自由主義的成分，但更多的是現實主義，所以美國會想方設法控制議題的或事務的主導權。其實我認為，只要處在美國的位置上，任何國家都會有一樣的反應，不管對方是否是自己的盟友，但其他國家漸漸崛起已成事實，美國也需要從“一家獨大”的狀態中逐步調整。 |
