美國巴克內爾大學國際關係與政治學教授朱志群說，近幾年來雙方對中美關係的期望值很低，所以反而釜山峰會相對來說比較成功，暫時穩定了中美關係，但是兩國關係依然很脆弱，隨時會有不確定的風險。當前，美方願意談判的態度比較明顯，比較積極，這與以往不太一樣，本質是中國在貿易談判上握有對美國的“殺手鐧”，所以它也只能放下身段跟中國談。因此這次最大成果確實是穩定了關係，美國也做了一定的讓步，但是穩定期能夠維持多久還很難說。另外這次會晤也體現了中國越來越自信，在很多問題上可以做到談笑風生。
關於台灣問題，朱志群表示，目前看來北京高層有耐心，對和平統一仍抱有希望，但要關注2028年的大選結果，如果民進黨屆時仍高票當選，那就有可能構成了動武的條件。在這個問題上，中方顯得非常自信，並且有足夠的定力、實力，所以這是首次在中美元首會晤中沒有談台灣問題，在整體中國外交當中，台灣問題的地位在逐步下降，大陸方面已經是該做就做，不斷壓縮“台獨”空間。
美國內華達大學政治系副教授蒲曉宇從三個“重新”來探討中美關係短期的穩定性和長期的前景。第一，重新認識特朗普。特朗普的執政理念和世界觀與以往很多美國總統不一樣，他對於美國外交的定位帶有反思，這樣就給對華政策創造了反思的空間。第一任特朗普受很多建制派的掣肘，第二任他的牽制已經沒有了，外交上可能比第一任更符合他本人的理念。中方跟特朗普打交道，一方面要防止他的善變，一方面特朗普帶來的機遇遠大於挑戰，當然不確定性還是存在的。第二，重新定位大國關係。特朗普第二任時的執政優先方面以及對美國外交和國際定位的再思考，都在淡化大國競爭，所以他對美國實力的限度比以前很多政客有更清晰的認識。也許大國競爭的時代在轉向一種既有競爭，但同時又有大國協調的狀態。第三，重新思考相互依賴。可能要對原來那種高度相互依賴帶來的脆弱性做一些調整，現在大家至少對於彼此的實力、韌性有了一些清晰的認識，也許可能促進短期的一些趨穩。
“我覺得一定要把特朗普第二任期，尤其中美元首接觸包括未來互訪所創造的緩衝機遇用足，把雙邊各種機制化的對話重新補齊，否則機不可失時不再來。”蒲曉宇說。
|
