中評社台北11月30日電（記者 鄒麗泳）台灣縣市長選舉打得如火如荼之際，陳水扁辦公室上午第四度針對319槍擊案發出新聞稿。陳水扁在文中宣稱，選舉過後，當時的AIT處長包道格告訴他，還未發生槍擊案之前，AIT的情報即顯示扁將以三萬票的差距連任成功。不過，有關扁的說法，AIT對外未曾這麼說。
陳水扁在“監察委員”吳豐山提出319槍擊案調查報導，指出四大疑點後，一再提出澄清、反駁。扁辦稱，陳水扁2008年卸任前，曾計劃出版一本名為《堅持台灣》專書，為8年任內留下親身見證與歷史註腳，後來許多內容與素材簡要收錄在《台灣的十字架》書中，其中包括有關319槍擊案內容。部分內容如下：
327落幕
三月二十一日，我贏得大選後的第二天下午， AIT處長包道格來看我，這是在選前就約好的。我特別把傷口給他看，表示確實受到了槍擊。包道格提到，選前還未發生槍擊案之前，他就預期我會小贏，他們的情報顯示我將以三萬票的差距連任成功。
當時我告訴他，我真的沒辦法接受府前抗爭的陣營說我是“做票總統”，這樣的污衊和扭曲，我完全無法接受。台灣已經這樣的民主化，選民的水準這麼高，而且選務工作也已完全標準化，二十萬的選務人員各司其職，從領票、投票、開票、記票，每一個動作環環相扣，想要做票，根本不曉得要從何做起，又有誰會幫我做票？二十萬的選務人員，不是公務員，就是老師，這些人藍綠都有，甚至藍營可能比綠營要來得多，不要說二十個，只要有兩個人站出來指證歷歷，說政府要我“做票”，我還臉繼續做“總統”嗎？人民可能接受民進黨再執政下去嗎？二十萬的選務人員沒有人有任何的指控，所以說沒有的事情就是沒有，不存在的事情就是不存在。
但因為票數這麼接近，我們必須杜悠悠之口。因此當時我就告訴美方，願意接受全面的驗票，只要能用最快的速度確定雙方的得票數，不論是行政驗票或司法驗票，我都不排斥。
對美國來講，布什總統在二000年第一次參選，佛羅里達州的選舉爭議，最後也是透過驗票和司法途徑來解決。民主法治的“國家”，對任何的爭議，都必須透過法定程序來處理，不可能用非民主、非和平，甚至是體制外的手段來達成。
當時大家疑惑為什麼美國沒有在第一時間拍發賀電給我們，後來我們才知道，美國一直以為台灣的法律和美國的法律是一樣的，如果選舉有紛爭，沒有法院的判決，是不可能決勝負的。為此，我們把台灣相關的法律告訴美方，只要“中選會”正式公告當選，就是當選，如果有爭議，要採取司法途徑，在司法確定之前，當選的“總統”一切作為仍然是有效的，這是台灣與美國制度不同的地方。
|
