今年5月前後，觀察中央黨部黨務主管的任命(洪耀福、高幸雪、李俊毅、孟義超、宋岫書及趙天麟等)與新北市黨部主委的競爭(“正常國家促進會”余天與新潮流陳文治，最後余天勝選)，可以發現民進黨內的新派系生態。整體而言，英派、“正常國家促進會”、綠色友誼連線及謝系是黨內執政派，新潮流及蘇系是黨內在野派。不過，新潮流在“行政院”副首長及公營事業職務方面，仍頗多收獲。
“中壯世代”是否有“全面接班的準備”，可以進行初步的影響評估。2008年後，藉由幾次“立法委員”補選勝與保住台南及高雄市長職務，民進黨保住基本實力。對此，蔡英文將功勞指向該世代(蔡英文，2011：167)。今年9月，創黨30週年之際，蔡英文再次提到，2008年後，由於“青壯世代”及“中壯世代”的付出，民進黨邁向重建，終於取得人民信任，並再次重新執政(本報綜合報道，2016)。
鄭明德認為，“中壯世代”的影響力仍有待評估。首先，該世代的主體性較弱，依附於蔡英文過深，因此仍有類似過去依附於資深世代及主要派系的包袱。其次，2016年後執政成敗，也是判斷該世代能否進一步發展的重要指標。執政成績佳，該世代接班自然順遂；執政成績差，自然不利於該世代的接班。目前，執政時間尚短，此方面評估，仍有待累積更多資訊後方可進行。
肆、結語蔡英文提及的“中壯世代”概念。
發現有以下重點：
一、“中壯世代”主要是年齡相近及同儕團體，特別是比蔡英文年輕的世代。該世代由蔡英文甄補產生，準備在2016年後當家及後續接班。與傳統的理論觀點不同，該世代形成沒有經歷重大的政治事件，沒有自身獨特的政治經驗，與其他世代沒有爆發衝突。
二、該世代以原學運世代與六○社為主，主要成員包括中央黨務主管、“總統府”副秘書長、行政及立法兩院副院長與不分區“立委”。這些成員原隸屬於各派系，後來集結成“英派”。目前，該派、“正常國家促進會”、綠色友誼連線及謝系是黨內執政派，新潮流及蘇系是黨內在野派。
三、該世代的主體性較弱，有依附於蔡英文的包袱。其次，2016年後的執政成敗，也是判斷該世代往後發展的重要指標。 |
