在未來數周內，債務上限問題將有定論，而現在對福利體制進行改革確實顯得有些操之過急，但是至少對現存的一些福利項目來說，改革的空間還是很大的，其中兩個大型項目包括：醫療補助和食品券項目。在有財政支出上限存在的情況下，美國各州對醫療補助和食品券項目的撥款額度應該減至約往年的一半，因為財政支出上限是強制的，想要平衡預算，各州只有改革如醫療補助和食品卷這樣的大型福利項目。
在上周的新聞發布會上，奧巴馬總統表示，兩黨已經通過協商決定了如何削減超過一萬億美元的財政支出。毋庸置疑的是，政府確實可以從各方面入手，最終達到一萬億美元的支出削減。但是，像上文所討論的，無論是民主黨還是共和黨執政，今年的削減會立刻被明年的巨額支出增加所填補。在1982年，里根總統相信，他可以在每3美元財政支出削減的同時得到1美元的稅收收入。但是，那時的財政削減未曾真正實現，或者說即使曾經短暫出現過，也立即被之後高額財政支出所吞沒了。
話雖如此，當下即使不對福利體製作出任何改革，奧巴馬政府僅憑制定財政支出上限一項政策，也可以在未來10年中減少數萬億美元的政府支出。雖然奧巴馬總統並不贊同制定財政支出上限的法案，但是為了緩解現階段的債務以及赤字壓力，兩黨確實應為通過該法案共同作出努力。 |
