不僅如此，意大利大選還向公眾發出了其它不安信號。大衛.斯米克是“國際經濟”雜誌的主編，他說：“本次大選不僅只是‘反財政緊縮’，‘反德國’也是主要口號之一。貝盧斯科尼就是一位反德國政客的典型”。對於意大利民眾來說，他們排斥“財政緊縮政策”以及該政策的制定者：德國首相默克爾。
不過意大利選民反對財政緊縮也是可以理解的。意大利經濟已經連續6個季度出現縮水，其經濟體規模相比07年第三季度時已縮小了7.8%。按這種情況發展，2013年意大利經濟體可能會再縮小1%。不僅如此，意大利去年12月的失業率高達11.2%，而在2007年時該國失業率僅為6.1%。這些數據告訴選民：財政緊縮政策並沒有使意大利經濟走上復甦之路。
在經濟如此疲軟的時期，意大利稅率卻在增加：附加增值稅將從21%增加到22%，而且房產稅也將有所增長。更糟糕的是，意大利福利在逐漸減少：到了2022年，可以領取退休金年齡上線將增加到67歲（過去對男性來說，退休年齡為65歲，女性為60歲）。由於經濟的衰退，意大利債務負擔與日俱增：在2011年時，該國債務值總額為國內生產總值的120%，2012年時該比例增長到了127%。
在沒有強勁經濟增長支持的情況下，意大利根本沒法創造出足夠就業機會，從而利用稅收來減緩繼續惡化的債務形勢。其實低經濟增長一直困擾著意大利，從2001到2008年，意大利經濟平均每年增長幅度僅為1%。很多經濟學家認為，阻礙意大利經濟發展的主要因素是各種保護企業和工人利益的特權。舉例來說，根據勞工法第18條的內容，企業很難解雇在編員工。很顯然，如果企業無法解雇生產效率低下的員工，它又如何及時地雇傭生產效率較高的員工？這使得意大利企業規模普遍偏小。 |
