沙利文指出，對於國安顧問來說，這是個值得思考的問題。他說：“為什麼你會為此失眠呢？因為你會想，這確實有可能發生，也許不是進攻部隊立刻湧入，而是它會導致大陸輿論的轉變。它會引發這樣的爭論：我們不能容忍這種行為，必須予以懲罰等等。這是否會導致局勢朝著負面方向發展，從而增加全面衝突的風險？答案是肯定的。我不想誇大其詞，但這種情景比中美直接對抗更讓我擔憂。”
此時主持人施耐德問道：佩洛西去台灣是個錯誤嗎？沙利文透露，他和她談過去台北的事，她基本上是這麼說的：“你們這些白宮的民主黨人和共和黨人，你們都太拘謹了。我應該可以做我想做的事，任何人都不應該告訴我們能不能去某個城市。”她的觀點非常明確直接。沙利文說：“我認為那次訪問給台灣帶來的代價遠遠大於收益。對我來說，這道理很簡單。”這不僅導致中國大陸立即做出反應，給台灣施加了巨大壓力，而且還導致台灣周邊環境發生了“實質性的、負面的”變化，而且這種變化再也回不到以前了。“從積極的方面來看，也具有一定的象徵意義”。
在這個訪談中，沙利文談到他作為最年輕的美國總統國家安全事務助理之一，在任上的工作體會，尤其是制定對華策略的體會。他特別感嘆，美國政府調動資本服務於國家安全目標的能力不足，經常讓他感到有心無力。
沙利文引用最近在美國外交界比較火爆的一本書－－《極限挑戰》的論點：美國是由律師掌管的，而中國是由工程師掌管的。他說，他本人也是律師出身，民主黨執政的政府更是律師雲集。 |
