|
| 第十六屆亞洲運動會開幕式，主火炬熊熊燃燒 |
中評社北京11月25日電／廣州亞運會的規模創下歷史記錄，42個項目、476塊金牌，讓人有些目不暇接。有人認為，亞運會的攤子越鋪越大，該是“瘦身”的時候了。也有人說，亞運會為非奧項目提供的廣闊舞台促進了亞洲地區的文化體育交流，規模大不是問題。
據新華網文章，今後的亞運會究竟該“瘦身”還是“擴容”，是給更多的國家和地區以交流的機會，還是給更多的國家和地區以舉辦的機會……伴隨著亞運會的發展，這些爭論沒有消失，某種程度上還越來越激烈。
專家、網友莫衷一是
中國體育界元老、亞奧理事會終身名譽副主席魏紀中表示，亞運會的規模有一定的彈性，並不會妨礙各國家和地區承辦的積極性。
“廣州的想法是多多益善，所有項目都想進來，像圍棋、象棋呀。但是，沒人要求亞運會一定要按這個規模辦。”
據悉，2014年韓國仁川亞運會的項目設置將改為“28＋7”的模式。其中28個奧運項目，7個非奧項目。魏紀中表示，這裡“7”的意思是最多7個，不到7個也沒關係。
不過，也有人持不同觀點。來自印度的記者普裡塔姆感慨說，鑒於亞運會目前的規模，恐怕今後只有中、日、韓辦得起，連他的祖國都難以承擔，像不丹、尼泊爾這樣的小國就更甭提了。“這不公平，亞運會屬於全體亞洲，每個國家都渴望舉辦亞運會。”
中國奧委會一位官員非正式場合對新華社記者講，他個人認為，亞運會“28＋7”的規模也有點大，“28＋5”比較理想。5個非奧項目中，東亞、西亞、中亞、南亞、東南亞各推薦一個。
中華台北代表團團長蔡辰威的看法相對客觀，他說，亞運會規模大或小各有利弊。“項目多，我們拿獎牌的機會就多；但規模這麼大，可能只有少數富裕城市能辦，其他國家和地區辦很困難，一般的城市負擔不起。”
體育迷和網友們對亞運會究竟該不該“瘦身”也莫衷一是。至記者發稿時為止，有9000多名網友參加了新華網和新華社體育部官方微博關於這個問題進行的調查，其中5400多人認為應該“瘦身”，4100多人支持現在的規模。
博友李碩graceshuo說：“規模過大是一定的，但是最重要的是項目設置的偏重。我們看亞運會不應該抱著看奧運會的態度，亞運會還是應該在非奧項目下功夫，做出自己的特色來。亞洲體育本來就是中日韓三國的競爭和博弈，其他大多數國家都是打醬油的角色，這其實很不利於一項綜合性體育賽事的健康成長。怎樣調動其他國家積極性很重要。”
博友仲小茜說：“亞運會異於全運會，又異於全運會，應該多傳承些亞洲人自己的運動，而不是簡單的奧運會項目的重複，旨在團結亞洲人民，傳承亞洲體育文化！” |
