一、六方會談峰迴路轉 成果出乎意料
1、歷經十七個月反反復複 共同文件終于出臺
2月8日，當第五輪六方會談第三階段會議開幕的時候，人們樂觀地認爲此次朝核問題六方會談有三天時間就能結束，但因朝鮮在援助上提出的條件太多，人們又一下子悲觀了。從12日到13日淩晨，以主席國中國爲中心，朝鮮、韓國、美國、俄羅斯和日本六國進行了16個小時不分晝夜的談判，最後終于通過了共同文件。（日本《産經新聞》）
六方會談達成的共同文件是一個歷史性的轉折點，從2005年9月19日六方發表北京共同聲明後，歷經十七個月的反反復複、才磨合出這樣一份共同文件。過去，朝美兩國在核計劃問題上的立場一直處于僵持狀態，開始已五年的朝核問題六方會談也一直停滯不前。去年朝鮮曾宣布停止核計劃，但稍後即告反悔。迄今爲止，各方從未在逐步停止朝鮮核計劃問題上，達成目前這樣明確的共識。（德國之聲網）
2、六方會談取得重大突破 向半島無核化邁進
共同聲明的內容雖只有短短的兩頁紙，但其中取得的突破是很令人鼓舞的。共同文件的最大特點是分階段落實起步行動，是由于六方共同認爲這是解决朝鮮核問題的最有效方案。（韓國國際廣播電臺）
所謂朝鮮采取起步行動，就是在60天之內朝鮮關閉寧邊核設施，韓國將向朝鮮提供5萬噸的重油。朝鮮接受國際原子能機構的監督和驗證以後，與會各方將再向朝鮮提供95萬噸的能源援助。爲實施起步行動，全面落實共同聲明，六方還同意設立5個工作組。工作組的責任是討論制定各自領域落實共同聲明的具體方案。（德國之聲網）
共同聲明吸取了以往的經驗，爲解决朝核問題初步制定了時間表。時間表裏有三個時間最重要，分別是從2月13日起的60天內，各方開始履行各自承諾，30天內啓動所有工作組工作和3月19日舉行第六輪六方會談。另外，在60天的起步行動結束後六方召開外長會議，確認履行效果，也是非常關鍵的節點。因爲這些節點的確定，使六方會談進程變得“有章可循”，不再像以往一樣，以談判促談判，一輪一輪談下去。（上海《新聞晨報》）
3、共同聲明回避現有核武 談判結果存在缺憾
專家們普遍注意到，朝鮮不僅願意“關閉幷封存”寧邊的核設施，而且“對其所有核計劃進行全面申報”。中國現代國際關係研究所研究員戚保良說：“關閉、封存核設施比較容易做到，但朝鮮同意申報所有核計劃是一個很大的進步。”這意味著朝鮮多年來核發展的神秘面紗將被揭開。但是，朝鮮真的願意看到這些核設施被拆解嗎？此外，檢查人員能否去寧邊以外的地方去執行核查任務呢？（北京《中國青年報》）
這份共同文件還有很多隱患，否則不會在3月19日中國春節和 “兩會”之後立刻召開第六輪六方會談。
隱患之一就在于共同文件沒有提及去年朝鮮的核試驗，這份文件很容易被朝鮮理解成國際社會對其核國家的默認，這必須在今後得到糾正；隱患之二在于，各方各自承擔100萬噸重油中多少份額，其實沒有談好。日本在綁架問題沒有解决之前不會參加援助，而俄羅斯也認爲自己關切度不大，不會援助重油，美國還需要得到國會的批准，很可能到最後，只有中韓願意援助；隱患之三在于，關于核設施“關閉和封存”規定得不够，只是簡單地說“一切現有核設施去功能化”，“去功能化”究竟是“封存不用”還是“予以破壞”，因爲破壞之後固然沒有了功能，而封存停機也可說是失去功能，很容易予朝鮮可乘之機。（廣州《南方都市報》）
韓國首爾大學教授白珍鉉表示：“對于朝鮮已經製造出來的核武器，共同聲明中幷未提及。不知道朝鮮已經製造了幾個核武器，也很難對其進行驗證。朝鮮會否輕易放弃數十年來經歷各種困難艱辛製造的核彈，值得懷疑。”漢陽大學教授金慶敏表示：“對于朝鮮已經擁有的鈈要怎麽處理的問題非常重要，但却沒有提及這個問題。”（韓國《中央日報》）
|
