|
| 施明德一旦組黨，將面對多個無法跨越的困窘。 |
中評社香港9月23日電（評論員 鍾維平）近日來關於施明德要組黨傳言甚囂塵上。事實真相是否如此，尚不敢肯定。如果是肯定的，那麽，就意味著施明德將走下反貪腐的“道德神壇”，跌入政黨政治的泥潭。
據自由時報報導，施明德發起倒扁活動以來，籌組“第三勢力”之說甚囂塵上，藍綠內部近日皆獲得類似訊息指出，施明德及其背後極少數核心策士，已在討論未來在形勢成熟時，出面籌組新政黨的可能性，其中“第三部門”的最新黨名，業被提出進行腦力激湯。
但是，倒扁總部決策委員魏千峰表示，倒扁總部從未討論組黨問題，倒扁總部只有一個目標，就是反貪腐、要求阿扁下臺。倒扁靜坐總指揮施明德也指出，總部所有的人都不會想到從倒扁獲取政治利益；外傳施明德可能參選2008年總統，施明德強調，他絕對不會參選，絕對不會謀取個人的政治利益。昨天，他進一步明確提出了“三不”：不組黨、不參選、不參與政治協商。
至此，所謂的真相已有兩個：
第一個是：敵對力量在造謠，目的仍然是為了抹煞施明德的形象，打擊紅衫軍的士氣，離間倒扁總部的關係，製造詭異氣氛。
第二個是施明德及核心骨幹的確有過思考和討論，但是沒有結果，實際亦不成熟，或者尚需繼續籌劃。兩個真相是對立，但是又互相轉化的。
按照政黨理論來説，施明德要借勢走第三勢力的道路，成功的可能性非常渺茫。在西方，第三勢力成功地取代前面的政黨，例子不多。在台灣短暫的多黨制階段，更沒有什麽成功的例子。新黨、臺聯黨，當時都是期盼帶出第三勢力來衝擊政局，但是一直處在泡沫化、邊緣化階段。
最值得施明德重視的是親民黨的發展及消退過程，當時宋楚瑜通過參政與參選，特別是在2000年的大選中，所積累的民氣，比現在的施明德還要高、還要旺。但是，組黨之後，第三勢力並未有如願形成，如今只能牢牢地粘在深藍板塊。
我們相信，施明德如果真的組黨，可能立即面對幾個無法跨越的困窘：
一，支持的民衆一哄而散。必須正視，反腐敗的支持者畢竟是泛藍民衆與泛綠民衆的共同組合，所謂的中間力量如何存在，實在不可以評估。如果要選擇政黨，估計目前施明德的支持者大部分會重歸原來支持的政黨，未必會投入施明德的新政黨。
二，不可避免淪入明星政黨模式。不管用什麽名稱，施明德如果要組黨，只能用自己的明星效應來聚集民意、黨意。因爲反貪污腐敗，不可能成爲一個政黨的長期的政治目標。打個比方，如果陳水扁下台了，新的執政者上來，開始清掃腐敗，那麽施明德的黨就完成歷史使命了，可以結束了。
三，如果以爲用和解、融合的理念可以號召非藍非綠的中間力量，成爲政黨持續發展的力量，恐怕過於一廂情願。國民黨與未來的民進黨都有可能、都有能力這樣說、這樣做，一旦這樣做了，施明德難於與之競爭。
施明德今天的影響力恰恰是走出了政黨勢力之後凝聚的，反過來又制約影響了台灣的政黨政治，形象來説，只有跳出政黨凡塵，施明德才有力量。一旦組黨，施明德將跌入政黨政治凡塵，功力全消，徒呼奈何！所以，深謀遠慮的施明德，一定會小心翼翼地對付組黨的壓力。 |
