據《法制晚報》報道，4月20日，中紀委網站曬出安徽省查處違反八項規定成績單，文中稱一年時間，100餘萬幹部填報了30萬餘套房產信息。消息被轉載後在網上引發熱議，有網友調侃：人均0.3套？難道官員都群居？
人們所知的“群居”者，大約是指剛剛畢業“漂”在大都市裡的大學生。不過，雖然是他們，現在想繼續“群居”也幾乎沒有可能。因為大都市以消防安全為由掐斷了“蟻族”們群租的路，群租尚且不能，“群居”何以可能？況且，網民所調侃的“群居”主角並非大學生，而是官員。官員之“群居”絕無可能，因為對於正常生活的普通百姓都不可能存在的事情，所謂官員“群居”之說也只能是一句調侃。調侃所提示的，是錯謬存在的可能性。到底是數據本身，還是數據背後，抑或是外界對於數據的解讀出現了問題，及時的回應不能缺位。
中紀委網站的文章稱：“自去年3月份以來，（安徽省）在全省黨員幹部中開展了多占住房和違規建房問題專項清理。全省1035775名幹部填報了308708套房地產信息。對於發現的違規問題，目前正在糾正處理。”按照網友的理解，百萬幹部填報30萬套房，每3人才能共有1套房，人均只有0.3套房。如果0.3套房在現實中不可能存在，那麼也就意味著這個省有三分之二的幹部屬於“無房戶”。這樣的結論實在太過於荒謬了，以至於不能不讓人懷疑在幹部人數和房產套數這兩個數據當中，是不是至少有一個存在錯誤？但是，這種嚴肅的公開材料必定經過了多個環節、多個層次的嚴格把關，出現低級別錯誤的可能性極小。
眼下存在的另一種可能性是理解錯誤。根據上述網站文章，安徽所開展的是多占住房和違規建房問題專項清理，這次清理要求幹部填報的內容可能並不是幹部擁有全部房產的情況，而只涉及可能存在違規的部分。經查閱安徽省《省直機關黨政幹部違規建房和多占住房問題專項清理工作政策問答》等資料，我們發現，要求該省幹部填報的具體內容為：幹部本人、配偶和共同生活子女的基本情況；幹部本人和配偶參加房改、享受保障性住房情況；幹部本人、配偶和共同生活子女買賣土地、自建房和建設、出租、出售、購買“小產權房”情況等。很顯然，其中並無幹部購買商品房情況的填報要求。或許，這才是百萬幹部只填報了30萬套房產的真正原因。
這也僅僅是基於現有信息的一種推測，“群居”調侃需要更權威更清晰的解釋。在獲知權威解釋之前，有數點啟示已然是明了的。其一，鑒於“房叔”、“房爺”等多起與官員房產相關貪腐事件的巨大影響，官員擁有房產狀況已經成為網友所希望知悉的信息之一，與此關聯的數據、案例往往成為引人注目的焦點所在。其二，涉房腐敗也已經引起各級黨委、政府的高度重視，“清房”工作在一些地方陸續展開。不過，由於基礎性數據的匱乏，此類反腐敗相關措施所依靠的仍然是官員自行填報信息的方式。由此導致的後果，不僅僅是核實驗證的繁瑣，而且也會因歷次數據的不完整而導致誤解。
針對此番“群居”調侃，相信後續會有具備說服力的解釋。於解釋之外，仍有兩個假設值得一並思考。假設之一，如果社會多有呼籲的官員財產公開制度已經執行到位，那麼包括房產信息在內的官員財產信息已經不再是“不可說”的秘密，“官員人均0.3套房”之類的猜測，以及“群居”之類的調侃，定然不會繼續成為現實。假設之二，如果全國住房信息聯網按照相關部門的規劃已經完成，那麼官員的住房情況又何須一次次地去填報，利用先進便捷的信息技術，職能部門早已盡知細節。“百萬幹部填報30萬套房”，解釋之餘相關的制度及技術缺憾也應盡快補上。（時間：4月21日 來源：瀟湘晨報 作者：周東飛） |
