原本有責任保護遊客的保安，卻成了將遊客打傷的施暴者，著實令人氣憤。釐清這起事件的相關法律責任也許並不複雜，毆打他人的行為違反治安管理處罰法，需要被處以拘留、罰款等處罰，而景區管理者也須因其雇員施暴而承擔一切民事賠償責任。然而，這起事件所反映出來的深層次問題卻值得深思。
烏鎮旅遊開發公司董事長陳向宏曾在接受採訪時表示，烏鎮景區規劃伊始，為了不讓古鎮變成紛繁嘈雜的小商品市場，公司不允許當地百姓自由開店。在景區內，有專門的執法隊伍沿街查處違規經營商戶。一旦發現違規行為，將進行規勸和制止。
旅遊公司並非烏鎮景區的所有者，充其量只能算得上是一部分國家財產的托管者，而這些民宅本就位於景區之內，居民對於自己的住宅有占有、使用、收益的權利，只要不賣非法商品，只要不占地經營，適當地賣些生活起居用品，不僅不會給景區整體規劃帶來負面影響，反而可以給旅客帶來實惠和便利。可以說，居民賣東西，唯一受損的正是旅遊公司的壟斷利益。這也使得他們“自彈自唱”，做出了“禁商”的鬧劇規定。
而可笑的是，從法理上，如此規定並無法律依據，但旅遊公司偏偏“自編自演”，自行成立了“執法隊伍”。實際上，這執的只是“家法”，而作為“執法隊伍”的保安自然就淪為旅遊公司的“家奴”。
景區保安打人事件已成為各方關注的公共事件，然而，到目前為止，當地景區還未就該事件向公眾傳遞出一絲值得肯定的謙遜態度，其傲慢自大的壟斷姿態可見一斑。公眾期望旅遊公司能夠早日自省糾偏，也希望當地旅遊監管部門能夠早日介入，不僅對打人事件給公眾一個有說服力的說法，更須將“禁商家法”予以禁止。（來源：新安晚報 作者：舒銳 本文略有删改） |
