14日起，網上不斷有帖子曝出：洛陽市副市長郭宜品已失聯月餘，當地警方已成立專案組進行排查。到底是如一些質疑所顯示的，郭此前就已被雙規還是自知被調查才聞風而逃？如果是提前知曉會被調查，那麼這樣的信息又是通過何種渠道獲得的？且其同時與兩名商人一起失聯，就更令人遐想。
郭在擔任伊川縣委書記的2010年3月，就因伊川縣國民煤業公司發生特別重大煤與瓦斯突出事故，而受黨內嚴重警告處分；2013年8月，又被舉報成立“訓誡教育中心”，用來關押上訪人員。然而，就是這樣一名屢遭舉報的官員，在該縣各界人士的測評中，黨風廉政建設工作的滿意度卻高達99.2%。一邊是遭遇民眾的舉報，一邊是在測評中接近“滿分”的評價，如此失衡的官員綜合評價，為何未能適時引發相關部門的重視，竟至在升職三個月後出現失聯的局面？
據報道，郭本來掛帥治理洛陽市的三輪車非法營運現象，並要求每天開會，但從7月底開始，包括當地主要領導在內，都已經聯繫不上他，會議也就停止了。一項重點工作就因為一位官員的離奇失聯而停止，也未見任何向公眾的解釋，當地如此低能見度的政府信息公開現狀，或為郭的悄然失聯埋下了伏筆。
在反腐的嚴峻形勢下，一名官員的離奇失聯，無論如何都應該是一起責任事故，這恐怕是無論如何都難以切割的。借機審視反腐工作中所可能存在的漏洞，殊為必要。反腐日深，對一些問題官員的可能失聯和逃竄傾向，相關方面更需要作出有針對性的預防和阻滯。而就政府的信息公開而言，如何真正使得官員的行蹤被納入看得見的監督之下，郭的失聯正是一個典型的反例。
副市長失聯，眾多猜疑與遐想仍舊在發酵。如今，追查郭的同時，相關方面也應該盡早公開這次失聯事件的來龍去脈，否則，一名可能嚴重違紀的失聯官員，再搭上整個當地政府的公信力，實在得不償失。（來源：羊城晚報 作者：朱昌俊 本文略有删節） |
