前段時間，就官員讀EMBA是否應該禁止，在財經網的一個投票顯示有53 .3%的網友認為應該禁止，因為禁止官員讀E MBA可以阻斷官商勾結的這條渠道；但是也有不少人士對此持質疑態度。如果這個渠道被堵住了，是不是官商勾結就不會存在了？
其實作為旨在培養具有高度政治素養、責任心和職業道德的中、高層管理者的EMBA，不可否認還是有其作用的，一個是得到個燙金的招牌(文憑)，一個是可以結交更多掌握各種社會資源的人，以完成“資源整合”。
但是學費就普遍已經超過了50萬的EMBA班到底有大的含金量，著實讓人難以捉摸，正如人民大學教授張鳴所說：裡頭有老板，有官員，還有大批的美女，我覺得不太正常，似乎變味，不再是純粹的再教育課堂。
而今，EMBA還沒有告一段落，MBA又甚囂塵上，一些機構甚至說可以“按需定制、上門服務”，還可為領導單獨“開小灶”，著實讓人感嘆，這些學校的“腦洞”開得太大了，不僅把學習完全經濟化了，而且還搞起了“私人定制”，其辦法不可謂不好。
究其原因，則更是奇葩，既有打“前官員、老領導授課”牌的，也有一些財政撥款單位參加培訓，是為了解決到年底“花不掉的培訓經費”的，也就是說，要麼是為了關係，要麼是為了花錢，這樣的理由，真的讓人笑不出來。
這就是活脫脫的“錢權交易”，不管這MBA的招牌打得有多響亮，不管是披上了學術的馬甲還是培訓的馬甲，其實都逃脫不了兩個事實，一是這些單位很有錢，甚至多得都用不出去了，二是這樣的學術很勢力，就差直接說交錢就可以拉關係了。
所以，禁讀令之所以禁不住天價培訓班，關鍵不在於這些班有多好、多貼心，根子還在錢與權之間那說不清道不明的關係，不管是EMBA，還是定制的MBA，其最多也就是個橋梁，只不過橋的這頭是錢，橋的那頭是權。
因此，當對這類的培訓機構進行嚴格的規範，堅決掃除腐敗和公款消費的沃土；同時，更要加強對這些部門和官員的監管，對於違規違紀的，一律進行嚴肅查處，並強化制度約束，建立不敢濫用亂用公款的制度體系，讓幹部真正把心思和精力放在服務上，真正讓這種浪費行為不再發生。（來源：四川熱線 作者：張述 本文略有删節） |
