有兩則新聞讀來如鯁在喉：一是中紀委網站刊文揭露說，現在一些領導幹部怕曝光不敢用公車趕場吃喝了，而是改坐公交車或打出租車去吃宴請；二是新華社消息說，中組部“禁讀令”頒布近三個月，部分領導幹部改用“上門服務”的方式照樣參加天價培訓班。
坐公交、打出租進出高檔會所、酒樓，官民難分，讓暗訪者難以分辨；而“上門服務”的天價培訓班，一來課堂看不到自己，讓你查不到，二來學費可靈活報銷，查起賬來也頗費周折。如此這般，禁區照闖，卻不留痕跡，人們謂此為“小聰明式違禁”。
禁止公款吃喝，禁止動用公款買文憑，這類禁令不是現在才有，但這些剛性規定常被一些人的小聰明化作“繞指柔”。當年有規定，公款招待必須“四菜一湯”，結果，一些地方的公款招待變成了“四盆一湯”；曾有規定，公款招待一律不得上高檔酒水，一些人就把茅台酒灌進低檔酒的酒瓶，照樣上桌。在諸如此類的“小聰明式違禁”下，一些禁令形同虛設，甚至成了一紙空文。
“規定是死的，人是活的”，這是“小聰明式違禁”者的口頭禪。這個口頭禪之所以流行，大約還是因為屢試不爽。“小聰明式違禁”屢有得逞且逍遙禁外，就會產生示範效應，一些人就會把這類“腦子活”當做一種能耐，久而久之，就會在社會生活中形成惡習。
“小聰明式違禁”是對嚴肅禁令的戲弄。有媒體稱，“小聰明式違禁”其實是在玩“火中取栗”的遊戲。依筆者之見，能從火中取栗，主要還不是取栗者的能耐，而是火還不夠熾烈。要杜絕“小聰明式違禁”，就需要讓禁令成為不可觸碰的火焰，讓耍“小聰明”者付出應有代價。（來源：南京日報） |
